Valstybinė akreditavimo sveikatos priežiūros veiklai tarnyba, išnagrinėjusi E. K. ir U. Drėzų skundą, liepos 2 d. paskelbė ataskaitą ir sprendimą, iš kurių matyti, kad 2012 m. balandžio 6 d. kūdikis mirė ne dėl Kauno klinikinės ligoninės medikų kaltės.
Tarnybos teigimu, kūdikio diagnostikos ir gydymo veiksmai atitiko vaiko sveikatos būklę ir ligą, o jam suteikta medicininė pagalba buvo tinkama ir rūpestinga.
Liepos 4 d. ligoninei palankias išvadas paskelbė ir Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisija, į kurią Drėzai kreipėsi prašydami 3,5 mln. Lt žalos atlyginimo.
Būtent ši komisija turi išimtinę pareigą nustatyti, ar paciento sveikatai buvo padaryta žala bei spręsti dėl žalos atlyginimo dyžio.
Komisija, išnagrinėjusi visus gautus dokumentus ir įrodymus, apklaususi įvairius ekspertus, Drėzų skundą atmetė kaip nepagrįstą.
Pabrėžtina, kad institucijoms savo išvadas pateikė Vilniaus universiteto Medicinos fakulteto profesoriai ir mokslininkai (kurie vieninteliai šalyje rengia teismo medicinos ekspertus), Vilniaus universiteto Santariškių klinikų vaikų ligoninės docentai ir kiti aukščiausios kvalifikacijos specialistai.
Kauno klinikinės ligoninės teigimu, nepaisant ligoninei palankaus sprendimo, jos atstovai po Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos posėdžio E. Drėzui dar kartą pasiūlė susitikti su ligoninės specialistais ir pasikalbėti apie jų šeimą palietusią nelaimę, tačiau šio susitikimo vėl buvo atsisakyta. Prieš tai ligoninė irgi siūlė E. Drėzui kelis kartus susitikti, bet susitikti būdavo atsisakoma.
Ligoninė teigia ne kartą apgailestavusi dėl šio atvejo baigties, bet žinodama visas faktines aplinkybes, išsiaiškino, kad kūdikis mirė tikrai ne dėl ligoninės aplaidumo ar personalo kaltės. Priešingai, kūdikiu buvo maksimaliai pasirūpinta, o medikai, gydydami pacientą D.D., padarė viską, ką galėjo tokiomis aplinkybėmis atlikti.
