Anot R. Meilutytės atstovų, plakatas su plaukikės atvaizdu be sportininkės sutikimo buvo demonstruojamas bene mėnesį. Greta jo puikavosi įvairių gaminių, kuriais prekiaujama „Sportland“ parduotuvėje, prekių ženklai, todėl taip R. Meilutytės atvaizdas esą galėjo būti naudojamas reklamai.
„Reklama skirta padidinti pelną. Aš tokiu dalykų jokiu būdu nepateisinu. Tai yra visiškai neteisėta nei teisiškai, nei morališkai. Rūta patyrė ir materialinę, ir moralinę žalą. Kam reikėjo į tokias reklamos pinkles traukti 15-metę merginą? Aš to paties jūsų galiu paklausti“, – kalbėdamas su DELFI, pyko plaukikės tėvas Saulius Meilutis.
Pretenziją „Sportland LT“ R. Meilutytei atstovaujanti advokatų profesinė bendrija „Baltic Legal Solutions Lietuva“ išsiuntė antradienį.
„Nuotrauka pakankamai didelė, užima visą parduotuvės vitriną. Pareikalavome ne ilgiau kaip per dvi darbo dienas ją pašalinti, kadangi sutikimo naudoti atvaizdą parduotuvė nė neprašė ir mūsų neinformavo“, – teigė advokatas Mantas Rimkevičius.
Trečiadienį ryte R. Meilutytės plakato „Sportland“ parduotuvėje Vilniuje jau nebuvo likę nė žymės.
Iš parduotuvę valdančios bendrovės R. Meilutytės atstovai pageidauja ir piniginės kompensacijos.
„Vienas iš reikalavimų yra kompensacija. Kokio dydžio? To nekomentuosime“, – finansinių pretenzijų sumos neatskleidė M. Rimkevičius.
Tuo tarpu bendrovės „Sportland LT“ atstovė DELFI tikino, kad nepasitenkinimą sukėlusi R. Meilutytės nuotrauka buvo pašalinta dar praėjusią savaitę, o kilusį ginčą vadino nemaloniu nesusipratimu. Anot jos, su R. Meilutytės atstovais tikimasi pasiekti taikų susitarimą, todėl bendrovė jokių papildomų komentarų šia tema neteikia.
Su „Sportland LT“ generaliniu direktoriumi Vladu Korsakovu DELFI trečiadienį susisiekti nepavyko.
