Štai svarstoma apmokestinti automobilius, „kukliais“ 50-400 eurai metpinigiais. Juk visur Europoje jau toks mokestis yra, tai ir mums reikia. Iškyla klausimas: kodėl niekas nepažiūri, kokius pinigus gauna tie kitų Europos šalių gyventojai? Kodėl niekas nekelia klausimo, kodėl pas mus atlyginimai 5-15 kartų mažesni?
Man pačiam asmeniškai teko daug kartų būti turtingoje Norvegijoje ir galiu pasakyti, kad tokių senų mašinų, kokias vairuoja norvegai, pas mus tikrai sunku rasti. Lengvai gauna techninės apžiūros lipduką tie grabai Norvegijoje, niekas nesikabinėja prie rūdžių ir netgi skylių, pragraužtų korozijos. Ten kita sistema, ten visi supranta, kad pensininkas, gaudamas kokius 2000 eurų per mėnesį, tikrai neišgalės nusipirkti prabangios mašinos. O pas mus pensininkai, gaudami 200 eurų per mėnesį, tikrai sukrapštys tuos 400€ž eurų per metus. Juk tik pas mus pensininkas, per metus gaudamas apie 2000 eurų pajamų, vien mokesčiams skiria gal apie 3000 eurų. Tegul dar džiaugiasi, kad VMI nepapurto gerai už kojų, nes aiškiai žmogus iš kažkur gauna papildomų pajamų. O mokesčių juk nemoka!
Taigi, grįžtu prie to automobilių mokesčio. Kaip manot, kas mokės tas didžiausias sumas? Atspėjote! Pensininkai, neįgalūs asmenys ir kiti vos galą su galu suduriantys žmonės. O tokių pas mus per akis. Nors man tik 31-eri, man labai gaila pensininkų, kurie arė su kruvinu prakaitu visą gyvenimą ir senatvėje turi kentėti. Jau taip jie taupo maksimaliai: važinėja automobiliais tik per šventes, nes draudimui ir kurui neturi pakankamai pinigų. O dabar iš jų dar labiau pasityčiosime, nes net ir per šventes jie nebegalės pasijusti oriau, nes garantuotai teks parduoti automobilį.
Mūsų valdininkai visada mėgsta lygintis su ES šalimis, kai kalbama apie naujus mokesčius, bet niekada neatsižvelgia į tai, kad pas mus faktiškai pensininkai valstybei visiškai nieko nekainuoja. Sakot, klystu? Juk jiems mokamos pensijos, kompensacijos! Ar teko domėtis statistika, kokia Lietuvoje vidutinė gyvenimo trukmė? Yra žmonių, kurie miršta negavę nė cento, nes iki pensijos trūko kelių metų. O mokesčius jie juk mokėjo? Kur dingsta tie pinigai? Kiek žinau, išsivysčiusiose ES šalyse stengiamasi atsižvelgti į žmogų, o ne į naudą valstybei, todėl į pensiją žmonės išeina anksčiau, gauna daugiau. Žodžiu, senatvėje jie gyvena, o ne egzistuoja. Atrodo, tik pas mus, žmogus moka mokesčius visą gyvenimą, o prieš pensiją numiršta.
Nors valstybei beveik nekainuoja pensininkai (palyginus su tuo, kiek jie sumokėjo mokesčių ir kiek tos pensijos sulaukia), valdininkai sumąsto, kaip juos dar labiau apiplėšti, kaip išsiurbti ne tik paskutinius pinigus, bet ir sveikatą. Pamaniau, kad noriu prisidėti ir aš, tad pasiūlysiu net 10 naujų mokesčių, kurie pensininkus nusmukdys visiškai, o jaunus žmones privers dar labiau pagalvoti apie bėgimą iš Lietuvos.
1) Taršos mokestis. Šis mokestis būtų susijęs ne su kažkokiais prietaisais, o tiesiogiai su žmogumi. Kaip žinia, pagal mokslininkų paskaičiavimą labiausiai atmosferą teršia ne gamyklos, ne automobiliai, o gyvūnai. Nepamirškite, kad žmogus taip pat yra gyvūnas. Jis teršia orą. Kuo žmogus senesnis, tuo jo sklendė laiko prasčiau ir jis ima nevalingai gadinti orą. Manyčiau, kad reiktų įvesti mokestį nuo 50 iki 200 eurų per metus. Suma priklausytų nuo amžiaus ir sudėjimo. Stambaus žmogaus pilve slepiasi gausesni dujų telkiniai. Šis mokestis netgi turėtų tiesioginę naudą nutukėliams, nes jie turėtų susimąstyti, ar mokėti didesnį mokestį, ar numesti svorio. Pensininkai, deja, mokėtų daugiausiai dėl anksčiau minėtų priežasčių;
2) Tarnavusiųjų kariuomenėje apmokestinimas. Paruošiant karį, yra sunaudojama labai daug lėšų, todėl siūlau tuos, kurie tarnavo kariuomenėje, įtraukti į skolininkų gretas ir priversti mokėti atitinkamą metinį mokestį. Tarkim, už vienus kariuomenėje praleistus metus, gauni 100 eurų metinį mokestį. Jei kariuomenėje tarnavai 3 metus, tai visą gyvenimą mokėsi po 300 eurų per metus. Kaip sakoma, vardan tėvynės;
3) Mamos ir tėvo mokestis. Kaip jau minėjau, žmogus teršia orą ir gamtą savo dujomis. O kas tą žmogų padarė? Ogi tėvai. Tai štai jie ir turi prisiimti kažkokią atsakomybę už tuos, kuriuos paleido į pasaulį. Galų gale, juk pasaulyje žmonių ir taip per daug, tad šis mokestis privers susimąstyti, ar verta turėti vaikų. Manyčiau, simboliškas 100 eurų metinis mokestis už vieną vaiką, išspręstų problemas;
4) Barzdos mokestis. Pagaminti skutimosi peiliuką reikia nemažai išteklių ir tai labai teršia gamtą. Kodėl šis mokestis turėtų būti metinis, o ne, tarkim, įskaičiuotas perkant peiliukus? Todėl, kad jei apmokestintume peiliukus, tada žmonės imtų svilinti barzdas, o tai dar labiau terštų gamtą. Manyčiau, kad teisinga būtų, jei kiekvienas vyras sumokėtų po 100 eurų per metus barzdos mokestį, o moterys – po 50 eurų per metus. Juk ir joms auga barzda, be to, jos skuta ne tik jas. Viena sąlyga išsisukti nuo barzdos mokesčio, tai pristatyti atitinkamoms institucijoms išrašą iš medikų, kad jums neauga plaukai;
5) Kasymosi mokestis. Visi žinome, kad žmonės mėgsta kasytis įvairias kūno vietas. Kasymosi metu mes pašaliname seną odą ir taip teršiame žemę. Visi iki vieno turėtų sumokėti po 100 eurų per metus už pasikasymus. Žemė mums padėkos;
6) Atostogų mokestis. Ne paslaptis, kad žmogus daugiausiai teršia gamtą per atostogas. Mėto tuščius butelius, kitą plastikinę tarą, daugiau valgo, o tai dar labiau kelia grėsmę nevalingam dujų nutekėjimui. Manyčiau, kad logiška būtų, kad už vieną atostogų dieną reiktų susimokėti vieną eurą. Nepamirškime, kad pensininkai atostogauja 365 dienas per metus. Tokiu atveju, būtų galima taikyti fiksuotą atostogų mokestį, kuris būtų apie 200 eurų metams. Darbas žmogų puošia...;
7) Sekso mokestis. Sekso metu yra gausiai prakaituojama, o tai skatina šiltnamio efektą. Išsisukti nuo šio mokesčio galėtų tik vyrai, kuriems pašalinta prostata. Visi kiti turėtų sumokėti po 100 eurų per metus. Mokestinę prievolę gautų visi, sulaukę 9 metų (…). Skeptikai galbūt sakys, kad vaikas dar neuždirba pinigų, tad negalima apmokestinti nepilnamečių. O ką skeptikai pasakys į tai, kad iš vaiko imamas mokestis už kelionę autobusu? Juk niekam nesvarbu, kad jis nedirba?
8) Saulės mokestis. Šiltuoju metų laiku žmonės mėgsta pasideginti atsigulę prieš saulę. Vėliau visi rudi traukia į gatves. Ar susimąstėte, kad būdami rudi jūs tampate mažiau matomi? O tai kelia grėsmes avarijų atsiradimui, nelaimėms. Juk dėl šio žmogaus pomėgio turi dirbti gelbėtojai. O tai kainuoja... Taigi, visi žmonės, nuo 2 metų amžiaus, privalėtų susimokėti po 50 eurų metinį saulės mokestį. Visa tai vardan jūsų pačių saugumo. Šio mokesčio išvengti galėtų tik žmogus, kuriam medikų diagnozuota alergija saulei;
9) Vaikščiojimo mokestis. Ar susimąstėte, kokią žalą darote vaikščiodami? Ypač per žolę! Po mūsų kojomis žūva tūkstančiai vabaliukų. Tai didelė žala gamtai! Miestiečiai po žolę laksto mažiau, tad jiems užtektų 50 eurų per metus mokesčio, o kaime gyvenantiems jau būtų kiek aukštesnė kaina –100 eurų per metus. Mylėkime gamtą ir ji mums padėkos;
10) Sveikinimosi mokestis. Tie, kam teko pabuvoti užsienyje, tikriausiai pastebėjote, kad užsieniečiai mažiau sveikinasi, ištiesdami ranką. Žinote, kodėl? Todėl, kad ant mūsų delnų knibždėte knibžda milijonai bakterijų. Sveikindamiesi mes apsikeičiame bakterijomis, o tai lemia ligas, ligoninių apsunkinimą ir valstybės biudžeto mažinimą. Taigi, visi privalėtume mokėti po 150 eurų per metus už tai, kad sveikinamės ištiesdami ranką ir taip trukdome medikų darbą.
Galbūt atsiras mąstančių, kad šie siūlymai tėra tik utopija, bet aš turiu viltį, kad jie bus išgirsti ir greitai pritaikyti mūsų šaunioje Lietuvoje (…).
DELFI už šio rašinio turinį neatsako, nes tai yra subjektyvi skaitytojo nuomonė!