Priminsiu, kad praėjusiais metais, dalyvaujant rinkimuose Lietuvoje, ne kartą teko atsakinėti į klausimą, kurį kandidatą į JAV prezidentus palaikyčiau. Mano atsakymas visuomet būdavo aiškus ir nedviprasmiškas: D. Trumpą.
Kai į viešumą išlindo informacija apie „kolektyvinį Bideną“, kai buvo siekiama maskuoti dabar jau buvusio ir dėl amžiaus kognityvinius gebėjimus praradusio prezidento trūkumus, sustiprėjo mano įsitikinimas, kad buvau teisus. Manau, kad esu teisus teigdamas, kad D. Trumpas yra geriau ir nei Kamala Harris.
Kodėl? Prisiminkime ne tokią seną istoriją, kai tam tikra dalis mūsų šalies nuomonės formuotojų tyčiojosi iš D. Trumpo jam einant prezidento pareigas pirmosios kadencijos metu. Žinoma, sutinku, kad jo komunikavimo stilius yra savotiškas ir kartais mums nelabai priimtinas, bet reikėtų prisiminti jo posakį, jog nėra teisinga, kad Jungtinės Valstijos, užpuolimo atveju, turėtų ginti kitas NATO nares, nevykdančias savo finansinių įsipareigojimų. Tuomet tokia jo kalba sukėlė baisų pasipiktinimą, o ant pjedestalo buvo užkelta tuometinė Vokietijos kanclerė Angela Merkel, užsodinusi Vokietiją ant rusiškų dujų adatos, vykdžiusi „atvirų durų“ imigracijos politiką bei prisidėjusi prie pačios Vokietijos ginkluotųjų pajėgų stagnavimo.
O kur tie pašaipūnai šiandien? Ar ne jie kalba apie energetinę nepriklausomybę nuo Rusijos? O gal jie yra tarp tų, kurie ragina jau ne 2, o 5 ar net 6 proc. nuo bendrojo vidaus produkto skirti gynybai? Koks „praregėjimas“! O kaip jaučiasi nuomonės formuotojai, kurie, Italijos premjerę Giorgią Meloni vadinę fašistinio judėjimo atstove, mato, kad Italija tapo viena karščiausių Ukrainos kovos už laisvę rėmėjų?
Dabar ir vėl sukairėjusių Lietuvos konservatorių ruporai laidose skelbia, kad reikia laukti ir tikėtis chaoso ir t. t. Tačiau ir šiandien, girdėdamas visas šias kalbas, esu kaip niekada skeptiškas. Visų pirma, dėl to, kad neužtenka tik kalbėti apie didelę paramą Ukrainai; reikia užtikrinti, kad ji būtų greita, efektyvi ir pakankama pergalei pasiekti. Akivaizdu, kad „kolektyvinis Bidenas“ padaryti to nesugebėjo: visa suteikta pagalba buvo panaši į varlės virimą ant lėtos ugnies, kai pagalba lyg ir skiriama, bet „ne per didelė“. D. Trumpas aiškiai įvardijo savo tikslą: „kovoti ir nugalėti Amerikos priešus“, būti taikdariu ir vienytoju.
Skirtingai nuo politinės konkurentės K. Harris, kuriai labiau nei gynyba rūpėjo abortai ir išsigalvota lygybė, savo inauguracijos kalboje D. Trumpas užtikrintai pasakė, kad egzistuoja tik dvi lytys. Džiaugiuosi, kad amerikiečių vaikams nuo šiol nebus skalaujamos smegenys paistant nesąmones apie „geras“ galimybes pasikeisti lytį ar kuriant alternatyvią realybę, kurioje dvi moterys gali susilaukti vaikų.
JAV piliečiai aiškiai parodė, kad leftistinė ideologija jiems nėra prie širdies ir naujasis JAV prezidentas puikiai tai atliepia.
Ar tai blogai? Kai kam taip. Kai kam gali sustoti leftistinės ideologijos sklaidai skirtų pinigų upės, o Holivudas ir internetinių filmų kūrimo platformos gali paimti ir atsisakyti reikalavimų įtraukti į bemaž kiekvieną scenarijų netradicinių seksualinių mažumų aukštinimui skirtus personažus ar istorijas.
Dar daugiau, savo pirmosios kadencijos metu D. Trumpas sustabdė kai kurias klimato kaitos iniciatyvas, o Europos Sąjunga (ES), lėkusi stačia galva į dilgėles, išsidilgino savo pačios sėdimąją ir dabar galvoja, kaip tvarkytis su tuo savo pačių susikeltu skausmu. Tiesa, taip galvoja dar ne visi. Europos Parlamente vis dar yra manančių, kad pagrindinė problema yra per maži narvai vištoms, kosmetikai ir vaistams bandyti naudojami gyvūnai, o pagrindinė žmogaus teisių problema yra ta, kad ne visur galima greitai ir komfortiškai pasidaryti abortą.
D. Trumpas atėjo su šūkiu „Padarykime Ameriką vėl didžia“ (angl. Make America Great Again – MAGA), teigdamas, kad siekia ginti Amerikos šeimas ir darbininkus, o ne daryti turtingesnius kitų šalių piliečius. Mane itin stebina pasipiktinimas tokiu siekiu. Ir tokių besipiktinančių norėtųsi paklausti: o kuo neįtinka toks šūkis ar siekis? Ar JAV piliečių renkamas prezidentas turėtų ateiti su šūkiu „Make Europe Great Again“ arba „Make Asia Great Again“?
Kiekvienos valstybės piliečiai tikisi, kad jų renkami politikai pirmiausia rūpinsis jų pačių ir jų valstybės interesais. Ar jie kertasi su ES interesais?
Laikas parodys. Tačiau norėčiau tikėtis, jog JAV ir ES bus viena kitai labai svarbios partnerės tiek ekonomikos, tiek saugumo klausimais. Todėl MAGA ideologijos besibaiminantiems pasiūlyčiau įsijungti sveiką protą ir kalbėti ne apie MAGA, o apie MEGA, t. y. pradėti galvoti, kaip padaryti Europą ir vėl didžia (angl. Make Europe Great Again). Europa išmiršta, nustekenusi savo gynybos pajėgumus, pakenkusi savo pramonei ir konkurencingumui, prisileidusi imigrantų, kurie nesugebėjo, o ir nenorėjo integruotis.
Mes patys, o ne JAV, D. Trumpas ar Elonas Muskas turime spręsti šias problemas.
Tegul ne tik Amerikai, bet ir ES prasideda aukso amžius.
Nuomonė
Šioje publikacijoje skelbiama asmeninė autoriaus nuomonė. Portalo Delfi redakcijos pozicija negali būti tapatinama su autoriaus nuomone.