Kaip teigiama pranešime, mokesčių specialistai išsiaiškino, kad paskolos sandoriai vyko tarp susijusių ūkių. Jie vienas kitam dešimtimis tonų skolino bulves, nenurodydami nei kainos, nei sumos. Įsigydavo bulves vienas iš kito paskutinėmis metų dienomis, taip siekdami padidinti tų metų bulvių savikainą. Bulves į sąnaudas nurašydavo viršydami visas normas, neva pasodindami po 6 tonas hektare žemės, kai tuo tarpu sėklinių bulvių normos – nuo 3 iki 3,5 tonos hektarui.
„Metai po metų šie trys ūkiai deklaruodavo veiklos nuostolį. Kontrolės veiksmų metu, be paminėtų nustatytų negerovių, nedeklaruotų privačių poreikių, „nuostolingos“ veiklos pėdsakų teko ieškoti užsienyje“, – pranešime cituojama Šiaulių AVMI Kontrolės departamento direktorė Rima Rasickienė.
Ji taip pat priduria, kad iš užsienio mokesčių administratorių gautos informacijos dėka neliko nieko kito kaip apskaityti kelis bulvių pardavimo sandorius. Viską suskaičiavus paaiškėjo, kad žemės ūkio individuali veikla, išskyrus vienus metus, buvo pelninga, apmokestinta beveik penktadaliu milijono eurų.
