Facebook” politika, kokias nuotraukas galima skelbti šiame socialiniame tinkle, gana griežta. Tačiau kai feisbukas ištrynė Norvegijos rašytojo Tomo Egelando paskelbtą istorinę Vietnamo karo nuotrauką dėl to, kad joje buvo pažeista taisyklė nerodyti nuogo kūno, toks sprendimas sulaukė audringų reakcijų.

Negana to, kad „Facebook” ištrynė nuotrauką iš rašytojo profilio, jam socialiniame tinkle parašius kritišką įrašą, ar tokia politika teisinga, feisbukas reagavo ištrindamas ir šį įrašą ir neleisdamas jam iš naujo kelti šios temos.

Norvegijos leidinio „Aftenposten” redaktorius Espenas Egil Hansen paskelbė viešą laišką „Facebook” įkūrėjui Markui Zuckerbergui, kuriame pasipiktino tokiu požiūriu. Jis pasakoja, kad redakcijai pasekus rašytojo pavyzdžiu ir taip pat pasidalinus šia plačiai žinoma Nicko Uto nuotrauka, iš „Facebook” biuro Hamburge buvo gautas perspėjimas dėl netinkamos nuotraukos ir taisyklių pažeidimo. Nepraėjus nė parai, „Facebook” nelaukė jokių paaiškinimų ir pats ištrynė šią nuotrauką.

„Rašau šį laišką, nes esu susirūpinęs, kad svarbiausias pasaulyje komunikacijos tarpininkas riboja laisvę užuot bandydamas išplėsti jos ribas, o dar labiau neramina, kad tai daroma tokiu autoritariniu būdu”, – laiške rašo E. E. Hansen.

„Klausyk, Markai, tai rimta. Pirmiausia jūs sukuriate taisykles, kuriose nėra skirtumo tarp vaikų pornografijos ir žymių karo nuotraukų. Tada jūs pritaikote taisykles ir nepaliekate erdvės pateikti savo argumentams. Galiausiai, jūs net cenzūruojate kritikus ir neleidžiate diskutuoti apie šį sprendimą ir baudžiate žmogų, kuris kelia jums kritiškus klausimus“, - rašo jis.

Pabrėždamas, kad vertina „Facebook“ už jo pasauliui ir žiniasklaidai suteiktas galimybes, E. E. Hansen sako, kad visgi šįkart socialinis tinklas peržengė ribas. „Laisvai ir nepriklausomai žiniasklaidai tenka svarbi užduotis teikti informaciją, įskaitant nuotraukas, kurios kartais gali būti nemalonios, kurias valdančiajam elitui ir paprastiems žmonėms kartais net vos pakeliama matyti, bet būtent dėl šios priežasties jos ir yra svarbios“, – teigia jis.

E. E. Hansen pradėjo diskusiją socialiniame tinkle „Twitter”, tačiau, kaip pats rašė, nesitikėjo, kad į ją įsitrauks „Facebook” vadovas. Taip ir nebuvo – tačiau „Facebook” visgi sureagavo ir pakeitė savo nusistatymą.

„Įprastoje situacijoje nuogo vaiko nuotrauka pažeistų mūsų komunikacijos standartus, o kai kuriose šalyse netgi būtų prilyginta vaikų pornografijai. Tačiau šiuo atveju mes suprantame šios nuotraukos globalią istorinę reikšmę įamžinant ypatingus įvykius. Dėl jos statuso ir įvertinimo kaip istorinės reikšmės ikoniškos nuotraukos, galimybė ja dalintis yra vertingesnė nei mūsų įprastų taisyklių laikymasis, todėl mes nusprendėme grąžinti šią nuotrauką į tą profilį, iš kurio, kiek mums žinoma, ji buvo pašalinta. Taip pat pasistengsime taip patobulinti savo mechanizmus, kad jie leistų žmonėms toliau dalintis šia nuotrauka”, – socialiniame tinkle „Twitter” rašė feisbuko atstovė spaudai Natasha Fatah, sakydama, kad šis įvykis paskatino feisbuką ieškoti būdų, kaip dar būtų galima patobulinti socialinio tinkle politiką, kad panašios situacijos nesikartotų.

Reaguojant į šį sprendimą ši nuotrauka itin plačiai pasklido socialiniuose tinkluose, ją kaip savo viršelio nuotrauką užsidėjo daug Norvegijos politikų ir žymių visuomenės veikėjų.

M360

Parašykite savo nuomonę
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Rodyti diskusiją Rodyti diskusiją