Тезисы видео:
Интервью Лукашенко воспитанникам Рижской детской академии радио и телевидения Academy KIDSTV во время фестиваля “Славянский базар” вызвало гневную реакцию министра иностранных дел Латвии Эдгара Ринкевича, который обвинил академию в участии в информационной войне на стороне России и Беларуси, а также нарушении рекомендаций властей Латвии не посещать Беларусь, инициировал проверку ее деятельности. При этом после выборов 2020 г. прагматичность Латвии в отношении Беларуси исчезла по следующим причинам: фиксация на российской угрозе для набивания себе цены на западе, изменение линии поведения в отношении Беларуси как интегральной части российской угрозы, а также "не до конца интегрированной Латгалии", и неспособность интегрировать крупную русскую общину.
Комментарий Delfi.ru:
Оценивая это видео, стоит выделить четыре ключевых момента.
Во-первых, комментировать инициативу латвийских государственных органов по проверке Academy KIDSTV стоит лишь в одном контексте. Участие ее представителей в “Славянском базаре” привело к повышенному вниманию к академии в условиях информационной и реальной войны в регионе. При этом стоит все-таки задаться не вопросом, почему власти Латвии начали проверки только теперь (как спрашивает голос за кадром на видео), а почему данная организация не имела соответствующих лицензий, регистраций и аккредитаций? Иначе говоря, стоило ли привлекать к себе такое медийное внимание до устранения соответствующих недостатков. Ведь незнание закона не освобождает от ответственности, а компетентные органы рано или поздно все равно бы обнаружили имеющиеся недостатки.
Во-вторых, некорректно говорить о том, что Латвия воспринимает Беларусь как интегральную часть российской угрозы. Теперешняя публичная риторика Александра Лукашенко, как это продемонстрировала вступительная речь на упомянутом выше “Славянском базаре”, содержит четко выраженные и довольно резкие антизападные месседжи. А отказ от прагматизма в отношениях с Беларусью связан в первую очередь с политикой администрации Лукашенко. “Детектор лжи” уже писал о том, что позиция латвийских властей по отношению к режиму Лукашенко после 9 августа 2020 г. основывается на признании выборов несвободными и несправедливыми. Соответственно “мандат, основанный на этих результатах, не может считаться полученным демократическим путем и легитимным”. Тем не менее власти Латвии высказывают свою четкую позицию по поддержке независимости, суверенитета и территориальной целостности Республики Беларусь, а также ее народа. В то же время очевидным является то, что после выборов 2020 г. зависимость режима Лукашенко от России заметно увеличилась, поскольку именно благодаря поддержке Кремля режим смог пережить турбуленции, внутренне консолидироваться и начать репрессии, тем самым искореняя инакомыслие и громя гражданское общество Беларуси. Поэтому есть все основания говорить о том, что власти Латвии четко отделяют белорусское общество от нелегитимной администрации Лукашенко. При этом они понимают, что с территории Беларуси, де-факто оккупированной Россией, может идти прямая угроза безопасности Латвии.
В-третьих, нет никаких оснований утверждать, что Латвия не способна интегрировать свою крупную русскую общину. При всех вопросах к политике Латвии в сфере национальных меньшинств, они являются составной частью политической системы Латвии, имеют доступ к выборным должностям и никак не поражены в правах, а также могут защищать свои права и законные интересы в справедливом суде. Что касается неграждан, то все они, кроме ряда четко установленных законом случаев, имеют возможность получить гражданство Латвии при наличии у них такого желания.
В-четвертых, заявления том, что Латгалия является не до конца интегрированной - лживы и манипулятивны. Ст. 3 Сатверсме прямо упоминает Латгалию как один из исторических регионов Латвии наравне с Видземе, Курземе и Земгале. Латгалия действительно отличается от остальной Латвии несколько иной исторической судьбой, своим языком (хотя Закон о государственном языке Латвии определяет латгальскую письменность как историческую форму латышского языка), этническим разнообразием и повышенной экономической депрессивностью. Однако ни одно из этих отличий не является причиной считать ее не до конца интегрированной в состав Латвии.
Вердикт:
Данное видео использует привычные нарративы российской пропаганды в отношении Латвии, таких как русофобия, боязнь России, проблемы прав национальных меньшинств, раскол общества по этническому и региональному признаку. Эти нарративы дополняются сюжетом, связанным со скандалом вокруг “Славянского базара”, а также более широким белорусско-латвийским контекстом. Однако подборка приведенных фактов при игнорировании другой важной информации позволяет сделать вывод о нем как о манипуляции, разбавленной лживыми заявлениями.
- Источники
- Открытие XXXI Международного фестиваля искусств "Славянский базар в Витебске"
- Манипуляция: политические элиты Латвии считают белорусов врагами, и это обусловлено исторически, ru.Delfi.lt
- Манипуляция: Латвия превращается в фашистскую государство, где инакомыслие является опасным, ru.Delfi.lt
- Сатверсме Латвийской Республики
- Valsts valodas likums
