"С точки зрения активности - действительно нет (не исключительные): приблизительно на уровне 2008, 2012 годов по активности. С 2008 года устоялись более активные районы и менее активные, сейчас все складывается схожим образом", - сказал BNS преподаватель Института публичной политики и администрирования Каунасского технологического университета Вайдас Моркявичюс.
Политологи отмечают, что эти выборы были менее напряженными, а избирателям они могли показаться менее значительными, чем предыдущие.
"Не было признаков того, что в Литве эта активность должна была быть выше. По сути были сильные акции, ориентированные на молодежь и через социальные сети, а также прочие средства. И эти акции в определенной степени сработали, но если смотреть в масштабе всей Литвы, то эти выборы не были такими напряженными, и большинство людей несколько колебались до последней минуты, за кого же голосовать", - заявила политолог Института международных отношений и политических наук Вильнюсского университета (ИМОПН ВУ) Агне Рамонайте.
По ее словам, часть избирателей могли не прийти к урнам поскольку разочаровались в избранных раннее партиях, у другой часть возможно не было нового выбора.
"В этом году не было новинки, как на прежних выборах. Раньше у нас были какие-то новые партии, которые привлекали большое внимание. В этом году Литовский союз крестьян и зеленых был вроде новинкой, но они давно начали предвыборную кампанию, поэтому примелькался", - рассуждала политолог.
По словам политолога ИМОПН ВУ Мажвидаса Ястрамскиса, выборы 2012 года могли показаться избирателям более значимыми, потому что проходили после кризиса, кроме того, вместе с ними проходил референдум.
"Возможно, предыдущие выборы привлекли несколько больше людей потому, что тогда казалось, что выборы решают больше, они были сразу после кризиса, часть избирателей возможно хотели оставить в стороне это кризисное правительство, поэтому большинство пришло, плюс был референдум. Эти выборы были более спокойными - было иное впечатление, и большинству не казалось, что они так уж важны", - сказал он.
Политологи считают, что низкая явка была выгодна Союзу Отечества - Христианским демократам Литвы (СО-ХДЛ, консерваторам). По словам А.Рамонайте, этой партии, скорее всего и достались голоса более активно голосовавшей молодежи и разочаровавшихся в Движении либералов после скандала.
Она отмечает, что более низкая явка не выгодна Партии труда, поскольку ее избиратели, по данным опросов, бывают наиболее пассивными.
В воскресенье, на парламентских выборах в Литве проголосовали 49,9% избирателей, сообщила Главная избирательная комиссия (ГИК) после закрытия избирательных участков.
К 20 часам проголосовали 43,21% избирателей, еще 6,68% голосовали досрочно, в специальных почтовых отделениях и на дому, это не составляет половины всех обладающих правом голоса избирателей.
Окончательный показатель активности на предыдущих парламентских выборах 2012 года составил 52,93%, из них досрочно голосовали 5,35% избирателей.