«Можно порадоваться – у нас есть 15% жителей, которые не испугались, которым важно будущее нашей страны и решаемые вопросы, которые интересуются политикой. Для молодой демократии это совсем немало», - сказал Панка в передаче «Утренний эспрессо» на Žinių radijаs.
По его словам, трудно усмотреть вину организаторов за несостоявшийся референдум, так как это был референдум снизу, из народа: «Все организаторы, агитаторы, собиравшие подписи люди – общественники, и мы работали так, как умели».
По словам Панки, референдум не состоялся из-за неудачного времени – середины лета, и из-за интенсивного запугивания. С этим отчасти согласен и политолог Мажвидас Ястрамскис. По его словам, не только лето – неблагоприятное время для референдума, но и сам референдум с самого начала был маргинальным, и вопросы отпугнули избирателей.
«Референдум с самого начала не поддерживался представителями яркой политической элиты, которые могут оказать весомое влияние на общественное мнение», - сказал Ястрамскис.
По его мнению, проявился литовский индивидуализм – если у тебя есть земля, ты можешь продавать ее кому хочешь.
Ястрамскис также отметил, что этот референдум может способствовать укреплению Литовского союза крестьян и зеленых.
«Уже результаты выборов в ЕП показали, что такие усилия Союза крестьян и зеленых помогают ему превратиться из совершенно региональной партии в небольшую, но значительную партию в национальном масштабе. Если они не упустят этот референдум, у них есть шанс на следующих парламентских выборах пройти в Сейм», - сказал он.
В воскресенье за поправки к Конституции голосовали 268 920 граждан Литвы – меньше, чем подписались за объявление референдума. Одобрили предложенные поправки 70,78% из них.
