"Во-первых, жители старых рабочих кварталов - пожилые люди, которые чаще всего живут не на зарплату, а на пенсию или различные пособия, к примеру компенсации за отопление, это показывает, что у людей меньше привилегий, а их доходы – ниже", - констатирует Жилис.
Исследователи выяснили, что самые большие доходы у жителей пригорода (1598 литов) и центра (1581 литов). Средний класс - это жители многоквартирных домов (1417 литов), а самые низкие средние доходы у жителей старых рабочих районов (1269 литов).
Кроме того, есть разница не только в доходах жителе, но и в их источниках. Жители пригорода получают зарплаты и занимаются частной деятельностью. В центре чаще всего живут наемные специалисты, живущие на зарплаты, в многоквартирных домах - наемные работники и пенсионеры, а в старых рабочих районах люди живут на зарплаты, пенсии и различные выплаты.
Сравнили города
Цель исследования - системно взглянуть на крупные города и оценить, кто живет в центре, в многоквартирных домах, в рабочих кварталах и пригороде.
"Центр Вильнюса и пригороды - место поселение богатых жителей и в финансовом отношении они иные, там живут люди с большим заработком, а в многоквартирных домах живет серый средний класс, в низшую категорию попадают рабочие кварталы, в Вильнюсе таким можно назвать Науининкай", - делает вывод специалист.
По его словам, в Клайпеде ситуация иная.
"Город достаточно одинаковый в финансовом плане, если оценивать центр, рабочий класс и многоквартирные дома, но наблюдается отрыв между городом и пригородами. Некоторые исследования показывают, что, скорее всего, в пригороде Клайпеды живут одни из самых боатых жителей Литвы", - сказал Жилис.
В Каунасе в центре обосновались богатые люди, богатые каунасцы реже живут в пригородах.
"В Каунасе в спальных районах живет средний класс, а Вилиямполе попадает в разряд наименее привилегированных", - перечислял социолог.
Европейский контекст: в Литве еще нет гетто
На вопрос, как оценка литовских городов выглядит в европейском контексте, Жилис ответил, что радует отсутствие гетто в Литве.
"Между Литвой и другими постсоветскими странами есть локальная разница, но она не существенна, поскольку похожие исследования провели в Будапеште, Таллине, Варшаве. В других местах наблюдается еще большая разница между крупными городами. Но в случае с Будапештом это можно объяснить и тем, что город намного больше", - отметил социолог.
По его словам, пока в Литве нельзя говорить о формировании гетто, поскольку, если в Литве в одном месте и живут нуждающиеся люди, то их немного, кроме того, часть их находит работу и вливается в общество.
"Если оценивать Науининкай, Вилиямполе и порт Жвяибос, то часть их жителей интегрируется в рынок труда, в общество, а гетто показывает полное разобщение и дезинтеграцию от общества. Но надо сказать, что такие непривилегированные находящиеся рядом с центром районы, привлекают инвесторов, поскольку цены на имущество растут, когда люди ищут жилье подешевле, но рядом с центром. Однако есть и иная тенденция: тогда лицо таких районов меняется, из таких районов выселяются непривилегированные. В Вильнюсе люди с малыми доходами переселяются подальше, я согласен с тем, что в будущем больше людей из Науининкай переедет, к примеру в Новую Вильню", - считает Жилис.
В исследовании участвовали 1890 респондентов из 3 городов.
