По словам представителей комиссии, несмотря на то, что Союз отечества - Христианские демократы Литвы в 2008 году получали деньги от Achema, компании Achemos grupės щедро спонсировали и другие партии – социал-демократов, Партию труда, "Порядок и справедливость", либерал-центристов, "возрожденцев", социал-либералов, Христианскую партию, Литовскую народную партию, "зеленых", Русский альянс.
"По имеющимся у комиссии данным, Кубилюса и его близких никакие частные интересы, к примеру, акции, членство, работа и т.п. с Achema и концерном Achemos grupė не связывают.
Староста фракции Партии труда Витаутас Гапшис остался недоволен решением ГКСЭ. Он считает, что в очередной раз продемонстрировали существование двойных стандартов.
"В 2005 г., когда ГКСЭ обсуждала вопрос председателя Партии труда, занимавшего пост министра экономики, комиссии было достаточно бумажки, извлеченной из мусорного ведра, неизвестно кем составленной, неофициальной, чтобы принять решение о том, что Виктор Успасских допустил конфликт частных и общественных интересов. Сегодня комиссия, рассмотрев официальное письмо Кубилюса, в котором тот очевидно протежирует компанию, которая спонсировала его партию перед выборами, не усмотрела конфликта интересов. Такое двуличие ГКСЭ и применение двойных стандартов - наглый вызов всей Литве и очень яркий пример двойных стандартов. Поэтому в данном случае можно даже обсуждать вопрос роспуска всей комиссии", - сказал Гапшис.
DELFI напоминает, что в ГКСЭ в феврале 2012 года обратился представитель Партии труда Гапшис. Он попросил расследовать, не было ли конфликта интересов в том, что Кубилюс представлял в своих письмах конкретную компанию, знаю, что эта компания финансировала СО-ХДЛ.
Кубилюс в феврале сказал, что письмо, написанное "Газпрому" в 2009 году, не содержит никаких намеков на какие-либо скидки для Achemа, в нем просто содержалась просьба перевести компанию в систему Gazprom export. По словам Кубилюса, если бы об этом попросила компания Lietuvos dujos, то попросили бы и о них.
