Такие поправки к Закону о выборах в Сейм Мазуронис зарегистрировал в понедельник. Политик утверждает, что действующий сейчас порядок несправедливый – особенно в случае с Паксасом.
«Я утверждаю, что процесс отстранения Паксаса был борьбой политических сил, прикрываясь правом. Главный вопрос – не только ограничение прав политика Паксаса, которое установил Европейский Суд по правам человека, но и большее. Это ограничения прав всех граждан Литвы выбирать. Считаю, что вариант, когда судьбу отстраненных в результате импичмента политиков должны решать граждане страны, как написано в Конституции, а не несколько судей, является признаком демократического государства», – говорил DELFI Мазуронис.
Он подтвердил, что такая коррекция закона откроет двери Сейма не только перед Паксасом, но и перед отстраненным в прошлом году Л.Каралюсом. Но, по его мнению, избиратели способны отделить зерна от плевел.
Политик добавил, что импичмент импичменту рознь. «В одном случае может быть, что он действительно продал родину, выдал тайны, возможно, убил человека или сделал еще что-нибудь. В другом случае – он несколько раз нажал на кнопку голосования. Но процедура импичмента такая же», – объяснил собеседник.
