Сейм озадачен: одновременно проголосовали за замораживание эмбрионов и запрет на это

Одно из них позволяет замораживать эмбрионы, другое запрещает. Именно эта часть закона вызывала больше всего дискуссий, но, похоже, члены Сейма настолько глубоко погрязли в спорах о начале жизни, что сами запутались, какую позицию поддерживают.

Против замораживания эмбрионов категорически выступает церковь, представители которой – частые гости в Сейме. Они участвуют почти во всех обсуждениях этого вопроса, за исключением тех случаев, когда заседания закрыты. Представители церкви считают, что жизнь зарождается в момент оплодотворения – именно тогда у нее и появляется право на защиту. Поэтому они поддерживают консервативное положение законопроекта, утверждающее, что все созданные эмбрионы должны переноситься в матку женщины. Их замораживание нарушит их право на жизнь – ведь по прошествии определенного срока они будут уничтожены.

Сторонники либеральной позиции утверждают, что эмбрион, которому несколько дней, нельзя еще считать даже плодом, а тем более сравнивать с человеком, поэтому должны защищаться права не эмбриона, а взрослой женщины.

Когда законопроект обсуждался на пленарном заседании Сейма в последний раз, парламентарии голосовали за оба положения. Была утверждена статья, позволяющая самим семьям решать, сколько эмбрионов создать, переносить в матку все эмбрионы или их часть заморозить. Согласно этому положению, можно создавать до 10 эмбрионов. Но была принята и другая статья, которая запрещает замораживать эмбрионы и разрешает создавать только до трех и переносить их все в матку.

«Когда мы приняли десятую статью, запрещающую замораживание эмбрионов, она стала противоречить статье, разрешающей самим семьям выбирать ход процедуры. Считаю, что лучше всего вернуть проект на обсуждение комитета. Юристы считают, что противоречивы не только эти две статьи.

Есть и другие противоречия. Например, исключая любую ответственность за оплодотворенные клетки, не остается ответственности и за уже имеющиеся оплодотворенные клетки», – сказала член Комитета по вопросам здравоохранения Агне Зуокене.

После последнего голосования в Сейме группа парламентариев обратилась в комиссию по этике и процедурам. Они утверждают, что после запрета на замораживание эмбрионов, закон станет выгоден фармацевтам, так как постоянно будут нужны стимулирующие яичники лекарства.