aA
Три года. Столько времени потребовалось на то, чтобы правоохрана наконец назвала виновного в убийстве композитора Томаса Добровольскиса, которое произошло накануне Сочельника в 2014 году около вильнюсского бара Vingrių 17 (Psichbaris).
Karolis Pociūnas ir Tomas Dobrovolskis
Karolis Pociūnas ir Tomas Dobrovolskis
© DELFI montažas

После слушаний длившихся целый год Вильнюсский окружной суд 29 декабря 2017 г. вынес приговор по этому делу.

Коллегия из трех судей, которую возглавил судья Стасис Лемежис, объявила, что виновным в убийстве Добровольскиса из хулиганских побуждений является 24-летний Каролис Поцюнас. Его приговорили к 10 годам лишения свободы.

Пока приговор не вступит в силу, Поцюнас останется на воле – он, как и другие осужденные, может обжаловать постановление суда.

Кроме того, Поцюнас должен возместить близким Добровольскиса моральный ущерб в размере 110 000 евро (просили 2,1 млн. евро).

Суд оправдал других подозреваемых - Аудрюса Шалну и Скирмантаса Янкаускаса, их признали виновными в нарушении общественного порядка и нанесении ущерба здоровью, но не в убийстве.

Янкаускаса приговорили к одному году лишения свободы с отсрочкой на 12 месяцев. В это время ему запрещено ходить в рестораны и бары и с 22 ч. до 6 ч. утра он должен находиться дома. Кроме того, без ведома службы пробации он не может уезжать из дома.

Витянис Матулявичюс, Паулюс Лещинскас и Эдгарас Петрашявичюс приговорены к 1,5 годам лишения свободы с отсрочкой на 12 месяцев.

Шалну суд приговорил к двум годам лишения свободы с отсрочкой на 1 год. Ему также назначены те же ограничения, что и другим осужденным.

Судья Лемежис сказал, что это дело - одно из самых сложных в его жизни.

"Я не скажу, что это самое сложное дело, но это – необычное дело, сложное с самого начала, – сказал судья. – Может правоохрана сначала допустила ошибку, поскольку Добровольскис какое-то время был жив, поэтому не предприняли необходимые меры – надо было выследить всех, ведь не секрет, что прошло три года, а один пострадавший до сих пор не был установлен".

По словам судьи, в этом деле сложно выяснить, кто нанес решающий удар.

"Это был самый сложный вопрос – ни один из обвиняемых не признал свою вину и не сказал, кто нанес решающий удар, tąтот единственный удар в глаз, который привел к смерти пострадавшего, – сказал судья. – Суд пришел к выводу, что удар нанес Поцюнас – он вырвал зонт из рук другого свидетеля по этому делу, а после этого этим зонтом был нанесен решающий удар Добровольскису, который просто оказался рядом и в конфликте не участвовал.

Убить Добровольскиса никто не хотел – мы в это верим, не было никакого повода для этого – ведь человек стоял с собакой, пил пиво, и тут ему неожиданно нанесли удар. Почему это сделали, сложно сказать, поскольку обвиняемые - друзья, они ничего не говорят. Но факт, что из рук Поцюнаса зонт больше ни к кому не попадал".

Лемежис отметил, что Поцюнас был самым активным участником драки – он пришел в бар и бросился в драку, ничего не выясняя.

"Суд постановил, что наказание в виде 10 лет лишения свободы для молодого человека, который ранее в поле зрения правоохраны не попадал - подходящее наказание", – подчеркнул судья.

Семья Добровольскиса просила присудить моральный ущерб в размере 2,1 млн. евро, но такую сумму им не присудили.

"Подумайте, возможно ли возместить такой ущерб, – сказал Лемежис. – Мы понимаем, что моральный ущерб надо возместить, но он должен отвечать критериям справедливости, разумности – такие огромные иски, когда жене и детям просят присудить по 500 000 евро, матери 100 000, не могут быть удовлетворены. Поэтому суд решил, что возмещение ущерба по 25 000 евро было бы справедливым".

Теперь самые свежие новости о Литве можно прочитать и на Телеграм-канале Ru.Delfi.lt! Подписывайтесь оставайтесь в курсе происходящего!

ru.DELFI.lt

TOP новостей

На сдачу ПЦР – очереди: кого горячая линия не регистрирует (49)

Сообщается, что во многих муниципалитетах Литвы...

В Каунасе в реанимации находится младенец с COVID-19 (17)

Беспокойство врачей растет: в реанимацию попадает все...