Прозвучали предложения призывать безработных, а работающих оставить в покое. В общественном пространстве появились также советы о том, как избежать службы.
"Cказать, что это – грустно и смешно, было бы проще всего. Но я вижу тут другую проблему - государство и армия не объяснили молодым людям, что их жизнь не рухнет, и в этом случае мы говорим об ответственности перед своей страной, городом, родителями", - сказал в эфире ЛРТ уроженец Литвы, резервист армии Израиля Даниэлюс Лупшицас.
По его словам, то, что происходит в Литве, в Израиле невозможно представить: там в армию идут даже люди с синдромом Дауна.
«Решение о возвращении призыва было принято очень быстро, я не помню, чтобы какое-то другое решение было принято так молниеносно и без обсуждений. И оно неоднозначно, так как только в нескольких странах Европейского союза есть обязательный военный призыв. Да, мы должны защищаться, но является ли это наиболее эффективным способом? А реакцию молодых людей я расцениваю, как боязнь ограничения свободы», - считает руководитель Центра центра изучения человека Гинтарас Хоментаускас.
По его словам, поколение, которое выросло в условиях демократии, когда можно делать выбор и свобода не ограничивается, вдруг оказалось в ситуации, когда выбор невозможен. «Так что реакция молодых людей понятна», - говорит он.
Тем временем, журналистка Эдита Милдажите реакцию призывников объясняет «элементарным отсутствием обязательств».
«Помимо прав у нас есть еще и обязательства. Если следовать логике раскисших молодых людей, то можно думать следующим образом: у меня есть жена, но она заболела, мне с ней неинтересно, это ударило по планам и я ушел. Или родители: вырастили, дали денег, помогли, а теперь постарели, стали неперспективными и я эмигрирую, потому что мне с ними больше неинтересно, ограничивают свободу, и не соответствуют моим интересам поколения Y. Вот и все объяснение», - считает журналистка.
