Цель дискуссии – обсудить два основных вопроса, которые стали особенно актуальными после случаев, когда у родителей-литовцев в Норвегии забрали детей. Первый – какая должна быть роль родителей и государства при обеспечении прав детей в Литве, и второй – возможности сотрудничества Литвы и Норвегии в сфере защиты прав ребенка.
В дискуссии принимает участие адвокат Сандра Латотинайте, которая расскажет о проблематике дела Габриелюса, юрист Марюс Рейкерас, много лет работавший с делами об опеке детей и сотрудничавший с учреждениями по защите прав человека ООН, активист-правозащитник Раймогнд Скорстад, учредивший организацию, которая заботится о членах семей, разрушенных системой по защите прав ребенка. Также в конференции принимает участие член Сейма, председатель парламентской группы «За семью» Римантас Йонас Дагис, и глава Родительского флорума Западной Литвы Кристина Паулике.
Они рассказали, что пытаются более широко посмотреть на окутанную мифами систему по защите прав ребенка Норвегии.
Защищают заключенных, но не детей?
«История гражданина Литвы Габриелюса выявила множество проблем. Тревогу вызывает ограниченность и проблематика в отношениях Литвы и иностранных государств в сфере защиты прав детей. Необходимо подчеркнуть, что до сих пор точно не установлено, что предпримет Литва, чтобы защитить своих граждан в системе защиты прав ребенка. Сегодня мы поднимаем вопрос: если Литва смогла подписать договор о передаче заключенных, почему до сих пор нет договоров о маленьких гражданах? Сейчас мы не знаем, где находится Габриелюс и многие другие дети», - сказала К.Паулике.
По ее словам, сейчас нет дискуссий и о разных состояниях детей – издевательствах, депрессии, самоубийствах.
«К сожалению, надо признать, что ситуация в Литве печальная. В дошкольных учреждениях до сих пор нет ни социальных педагогов, ни психологов. В школах один социальный педагог обслуживает по 1000 детей, уделить внимание каждому в таком случае невозможно», - сказала женщина, работавшая социальным педагогом. По ее словам, пока ребенок не окажется в поле зрения правоохранительных органов, с ним в Литве не работают – это необходимо изменить.
В деле много неясного
С.Латотинайте сказала, что мать Габриелюса была лишена прав на опеку еще в июне прошлого года.
«Поспешность мотивировали тем, что ребенка могут увезти в Литву», - вспомнила она.
Она сказала, что предлагала специалистам по защите прав ребенка Норвегии три варианта опеки над мальчиком.
«В деле Габриелюса была экспертиза психолога, цель которой – выяснить, может ли мать заботиться о ребенке. Я утверждала, что только на основании наблюдений и мнений работников службы защиты прав ребенка нельзя сделать вывод, что Лещинскене не сможет позаботиться о сыне.
На тот случай, если мать будет лишена прав на опеку, я просила назначить опекуном его бабушку, других родственников, или этнических литовцев. Также заключить договор с Литвой. Комиссия, определившая судьбу Габриелюса, даже не рассматривала такие предложения. Лещинскене сейчас запрещено видеться с сыном», - сказала она.
Также она отметила, что уже представлена жалоба в суд в связи с этой ситуацией. Несмотря на это, она не надеется на успех, если Литва не объединится.
Детей видит 15 минут в год
Юрист М.Рейкерас сказал, что в этом случае очень важно объединиться не только Литве, но и всей Европе.
«Норвегия не раз проигрывала дела о защите прав детей. Одна из основных проблем в Норвегии – что у детей нет права иметь свои права, их словно не слышат», - рассказал он.
Юрист отметил, что ситуация в Норвегии очень серьезная. Он рассказал о случае, когда детей отобрали у гражданки Чехии. Сейчас два ее сына живут в разных местах Норвегии, видеть их женщина может только 15 минут в год.
«Премьер Чехии, члены парламента прилагают все усилия, чтобы эта ситуация была решена в пользу матери, но это очень трудно. Норвежские юристы утверждают, что их законы очень хорошие, лучше, чем в Европе, и это отношение мы должны изменить», - сказал он.
Сомневается в компетенции работников службы
Активист-правозащитник Р.Скорстад обратил внимание, что в Норвегии у специалистов по защите прав ребенка слишком много прав. Он лично столкнулся со службой «Барневарн», когда у него хотели забрать детей, и утверждает, что не может молчать о несправедливости.
«Когда нашу семью начала проверять служба, я хотел поговорить об этом с политиками, искал помощь, но мне ее найти не удалось. Политики не участвуют в таких делах, и о правах детей ничего не знают. Тогда я учредил организацию, объединил людей, столкнувшихся с похожими проблемами. Мы поняли, что должны раскрыть глаза политикам и обществу.
Специалистов по защите прав детей в Норвегии готовят три года, поступить на эту специальность несложно. Перед началом работы никто не проверяет их психологическое состояние. Можно сказать, что компетенция работников очень маленькая. Кроме этого, такая работа низко оплачивается, но людям предоставляется множество прав. Человек сам может решать, когда надо забирать детей у родителей, его слова в суде очень важны. Нет механизмов, которые контролировали бы или пытались бы установить профессионализм специалистов», - сказал он.
Похитил собственных детей
На вопрос, решился ли бы он похитить своих детей, как это пытался сделать брат Лещинскене, он ответил, что именно так и поступил.
«Мы знали, что в этой ситуации мы должны победить. Мы не совершили ничего преступного, но потеряли своих детей. 2 из 3 детей у нас забрали, мы сели в самолет и улетели из страны. В Норвегии, если в течение 6 недель дети не находятся, дело прекращают, но позднее могут возобновить. В нашем случае так и случилось, но тогда мы уже были к этому готовы», - сказал Скорстад.
Он заверил, что слышал о случаях, когда родителям, похитившим своих детей, их возвращали, поэтому он верит и в успех Лещинскене.
«Иностранцы более организованны, вы далеки от норвежской системы, поэтому надеюсь на вашу помощь. Система в Норвегии мне напоминает ту, которая была в Советском Союзе. Вы намного демократичнее», - сказал он.
