Отношение к обороне страны становится все более благоприятным, финансирование, кажется, увеличат. А как быть с персоналом? Как обеспечить его преемственность, чтобы не было нехватки в компетентных специалистах?
- Может, Вы думаете, что надо обсуждать вопрос армии призывников?
- В армиях НАТО есть системы трех видов – профессиональная, смешанная и призывная. Я, как эксперт, могу высказать свое мнение, но не могу инициировать решения. Это должны решать политики. Если мы думаем, что Литва нуждается в большем военном резерве, то можно выбрать промежуточный вариант. Не обязательно обязательная военная служба должна длиться 12 месяцев, может, достаточно было бы 6 или 4 месяцев.
- А Вы сами одобрили бы возвращение армии призывников?
- Я не за сам призыв, скорее – за смешанную модель. Если достаточно добровольцев, тогда, может, призывники не нужны. Думаю, надо увеличивать максимальное число служащих в армии. Я ранее упоминал, что солдат не хватает, поэтому надо определиться, как их набрать и как подготовить резерв. Надо обсудить какой-то смешанный вариант. Может армия могла бы состоять из части профессионалов, части призывников. Можно призывать столько, сколько в данный момент армии нужно. Я хорошо помню, когда отказались от призывников и перешли к профессиональной армии, она состояла из бывших призывников, которые отслужили в армии. Это было осуществлено довольно эффективно.
- По Вашему мнению, не редки ли учения?
- Таковы наши возможности в данный момент. конечно, хотелось бы, чтобы их было больше, но около 600-700 резервистов призывают на повторные учения. Это не много, нужно думать о большем числе.
Очень важны международные учения и знакомство с другими армиями, личные связи, партнерство, но надо не забывать, что Литовская армия не может учиться только во время международных учений. Поэтому буду больше внимания уделять национальным учениям. Их проводят эстонцы, финны, поэтому и мы должны учиться действовать в одиночку, если случится так, что не будет партнеров, которые могли бы обеспечить тыл.
- Достаточно ли возможностей для использования новейшей военной техники во время учений?
- У нас есть кое-какие новинки – противотанковое оружие, противовоздушное, оно новое, современное. Мы не претендуем на дорогие и сложные технологии, но транспортные средства, средства связи, приборы ночного видения и все, что нужно для успешного выполнения задач, мы можем приобрести. В ближайшее время мы постараемся это обновить.
- Похоже, военные будут всем обеспечены. В каком состоянии тяжелая военная техника, можем ли мы с ее помощью отразить натиск врага?
- Все зависит от поставленных задач. Надо проанализировать сценарии угрозы, как мы можем отразить нападение, каковы основные приоритеты. Надо приобрести то, что на данный момент есть у современной армии, но только то, что необходимо. Тогда уже будем думать, как усовершенствовать то, что есть. Проблема ЛА в том, что до сих пор что-то покупалось и об этом забывали, а потом опять думали, что делать. Система должна существовать – обновляться, чтобы не уделять этому очень много внимания. Приоритет - выполнение задач, а не обновление техники.
- Все меньше говорят о прямой интервенции врага. Война сейчас перемещается в информационное пространство. На сколько наша страна к этому готова?
- Как бывший член военного комитета НАТО могу сказать, что это очень актуальная тема. Мы знаем, что в Эстонии основали Центр кибернетической безопасности, в Латвии его уже создают. Это центры НАТО, а не национальные центры, поэтому на фоне украинских событий, это становится все актуальнее и для Литвы, но надо действовать с НАТО.
