Во время подсчета голосов горячились в прямом телеэфире и другие политики: заместитель председателя партии «Порядок и справедливость» поднял голос, отвечая на вопрос телеведущей Р.Милюте.
Играют «крутых»
После невежливого спора с Р.Гринявичюте в прямом эфире LNK уже в понедельник А.Валинскас в передаче Литовского радио перебивал ведущего Т.Дапкуса и ввязался в спор с другим участником дискуссии В.Валентинавичюсом. Известное телелицо четыре раза строго задал один и тот же вопрос – правильно ли журналист его понял.
Спустя три часа создатель ПНВ во время передачи Литовского телевидения ввязался в спор с журналисткой Р.Милюте и ее коллегой А.Матонисом.
«Если вы хотите комментировать то, что делаем мы, - комментируйте, если хотите комментировать их (политологов) мнение, - пригласите их. Но это не является темой передачи», - объяснил ведущим А.Валинскас. После его слов Р.Мил.те не заостряла разговор, поблагодарив председателя партии за разрешение продолжать передачу.
«Иногда кажется, что политики очень хотят продемонстрировать свою «крутость» Может быть, А.Валинскас хочет из всех выделяться?» - рассуждал радиожурналист Т.Дапкус.
Чувствуют себя в обороне
Однако А.Валинскас утверждает, что у него есть право на более строгие слова. « Разве этот спор нарушил закон или вышел за рамки морали? В данном случае у прессы нет права задавать тон говорящему», - сказал А.Валинскас.
Кроме того, он указал и на брак в работе журналистов. «Некоторые журналисты даже не удосуживаются подготовиться к интервью – я вижу это невооруженным взглядом. Мне просто стыдно за этот цех, в котором сам провел немало лет. Но я не собираюсь их учить. Я буду говорить с ними их же языком: каков вопрос- таков ответ», сказал А.Валинскас.
В.Мазуронис, в свою очередь, утверждал что в послевыборной передаче на спрашивающих его ведущих голос не повышал. Политик признал, что его раздражает, когда на заданные ему вопросы ответов или не ждут, или не дают ответить.
Выход в чувстве юмора
Декан факультета коммуникаций Вильнюсского университета А.Вайшнис призвал видеть в невежливости в эфире положительную сторону – зритедь, таким образом, может увидеть, кто есть кто. По его словам, пламя спора разгорается тогда, когда или одна сторона, или другая стремятся показать не свою компетентность, а превосходство. «Журналист имеет право и должен показывать, что король – голый.
Это является одним из основных испытаний для каждого, кто приходит в политику. Поэтому новоявленный политик должен создать хребет разговора и придумать, как сказать, а не стремиться отомстить журналисту», - объяснил А.Вайшнис.
По мнению члена Сейма и популяризатора хороших манер А.Лидяки, лучшим противоядием для политиков является чувство юмора – удачная шутка может нейтрализовать насмешку, ошибку или нетактичность журналиста.
