"Заработать здесь точно можно. Те, кто уезжает, немало могли бы здесь заработать. Суть в том, что культурная жизнь, сама физическая инфраструктура, особенно для молодежи, если сравним ее с другими странами, непривлекательна. Если мы этих причин не видим, игнорируем их, списываем все на то, что нет патриотичности, я думаю, мы просто наивно видим проблему, и она будет развиваться дальше", – сказал во время дискуссии о глобальной Литве Пачеса.
Он отметил, что в общем, миграция может быть положительным явлением, поскольку так расширяется кругозор людей. Однако вместе с тем ученый отметил, что причины эмиграции из Литвы – далеко не ознакомительные, а отчасти экономические, отчасти эмоциональные. По словам Пачесы, сейчас в Литве просто доминирует мысль – как можно быстрее преодолеть гору проблем.
Философ Витаутас Рубавичюс сказал, что особенно разницу ощущают люди, которые молодыми могли пожить за рубежом: "Вернувшись, они реально видят, что здесь происходит. У них возникает вопрос, почему здесь только делают "бабки" и отмывают деньги, почему здесь такая политика, такие политики, почему здесь такая несправедливость и бесправие, почему определенные элитные группы живут необычайно хорошо, но ни о чем не заботятся?"
По мнению Пачесы, только патриотизмом людей не остановишь, а возможность работать и зарабатывать в Литве не настолько безнадежна. Он считает, что заработать можно и в Литве, однако проблему вызывают иные причины – бедность культурной жизни и физическая инфраструктура.
В нашей стране даже детей растить сложно?
На просьбу назвать примеры, почему людям нехорошо жить в Литве, Пачеса упомянул об окружении. По его словам, отношения между людьми в Литве не напоминают отношения в общине, они довольно индивидуалистичные.
"Люди уехав, видят, что можно жить по-другому", – сказал ученый.
Он кроме прочего прибавил: "Начнем с того, что между работой и сном что-то остается. А это определенная жизнь – культурная, спортивная. В этом месте мы, по сравнению с любой прогрессивной страной находимся очень далеко. Мы хвастаемся, что где-то проложили велосипедную дорожку, но кто побывал в Скандинавии в ужасе от этих велодорожек, по которым невозможно ездить".
Такая же ситуация с баскетбольными площадками – если хочешь пойти с ребенком поиграть в баскетбол, найти безопасное место для такой площадки непросто, отмечает ученый.
"Это кажется мелочью, но человек, который живет, живет здесь и сейчас, с маленьким ребенком, он думает о будущем, он задает себе вопрос – что меня здесь держит. Да, меня держит лишь то, что я – литовец, и все. Что мне дает Литва за то, что я литовец? Каждый человек задается этим вопросом, но не находит ответа. Разумный найдет ответ, к сожалению, мы не можем ждатьъ, что общество найдет этот ответ", – сказал Пачеса.
Говоря о демографических показателях Литвы, Пачеса и Рубавичюс отметили, что компенсировать эмиграцию не может и повышение рождаемости.
"Демография – один из важнейших факторов, но вопрос о программе национальной самокультуры, акка она действует на разных уровнях, насколько сильна община, какова ее культурная мощь, внедряем ли мы в принципе какие-то программы национального развития, саморазвития", – вопрошал Рубавичюс.
"Репродукция тут не поможет, надо, чтобы это место было привлекательным для жизни, учебы, создания семьи – и не только для литовцев. И сейчас у нас есть иностранцы, но я бы сказал, их слишком мало, это ведет нас к провинциальности и закрытости", – сказал Пачеса.
