Несколько месяцев назад появилась информация: из-за того, что люди часто интересуются возможностями кредита, снижается личный рейтинг и повышается цена кредитования.

"Но большое количество запросов не всегда напрямую влияет на рейтинг кредита или его цену: во-первых, модели оценки кредитоспособности обычно состоят из множества переменных, во-вторых, количество запросов о конкретном лице сравнивается со средним количеством запросов на рынке, и повторяющиеся запросы того же ссудодателя считаются одним запросом; наконец, иногда это используется только как сигнал, что ссудодатель должен более внимательно рассмотреть финансовое положение должника", - говорится в сообщении Центробанка.

Член правления Центробанка Томас Гарбавичюс утверждает, что, если человек ищет лучшие условия кредита, за это его нельзя наказывать. "Это нарушило бы права потребителя, так как ограничивало бы возможности найти лучшее предложение, Нерационально принимать первое же предложение", - сказал он.

Он предложил, чтобы при решении противоречия между качеством модели оценки кредитоспособности и правом потребителя сравнивать и выбирать лучшее предложение, можно было опираться на практику США, и установить определенный льготный период, в течение которого количество запросов не оказывало бы влияния на кредитный рейтинг человека. Такой период, например, 45 дней, должен быть достаточно продолжительным, чтобы человек успел собрать и сравнить предложения ссудодателей.

Юрист Creditinfo Lietuva Анатолиюс Киселис сказал, что в начале следующего года модуль подсчета рейтинга будет дополнен так, что определенное время можно будет проверять свои возможности взять кредит в разных кредитных учреждениях, и это не повлияет на рейтинг.

Наказали за интерес

Некоторое время назад своей историей о проблемах с Creditinfo в социальной сети Facebook поделился проживающий в Вильнюсе предприниматель, не пожелавший, чтобы его имя было раскрыто.

"Я обратился в несколько банков по поводу кредита. Хотя обращался всего четыре раза, они проверяли кредитный рейтинг раз 20. После таких действий рейтинг от нормального B упал до D-E, т.е., рискованно финансировать, необходимы дополнительные гарантии. Конечно, эти гарантии и попросили. После нескольких жалоб рейтинг поднялся до C-D, но решения банков уже приняты. Я не успевал писать жалобы с такой скоростью, с какой банки проверяли данные и сбивали рейтинг.

Возможно, потому, когда вы идете в банк, сначала вам предлагают хорошие проценты, а после всех проверок маржи увеличиваются? Не знаю. В общем, и я, и вы будем больше платить за кредит", - написал мужчина.

Банки: мы не используем рейтинг Creditinfo

Президент Литовской ассоциации банков Мантас Залаторюс сказал DELFI, что принадлежащие ассоциации кредитные учреждения в каждом случае сами проводят оценку кредитоспособности потребителя.

"Для этого могут использоваться и базы данных третьих сторон. Методологию оценки каждое учреждение устанавливает самостоятельно, и эти данные строго конфиденциальны. По нашим сведениям, члены ассоциации рейтинг Creditinfo для оценки кредитоспособности никогда не использовали и не используют", - сказал он.

Также это подтвердил пресс-секретарь банка Swedbank Саулюс Абрашкявичюс. "Оценивая возможности клиента, мы учитываем финансовую ситуацию клиента, ее стабильность и перспективу. Также уделяем внимание оценке обязательств клиента и истории платежей не только в банке, но и в других компаниях", - сказал он.

Представитель банка Luminor Ирма Станкявичене сказала, что банк у Creditinfo покупает только "чистые" данные. "Например, обязательства перед другими кредитными учреждениями. Эти данные используются в нашей системе рейтинга. У нас есть своя система оценки клиента. Клиент получит кредит, если его доходы считаются стабильными, и их достаточно", сказала она.

Поделиться
Комментарии