Член фракции Литовского союза крестьян и зеленых Томас Томилинас сказал DELFI, что не надо вводить подобные запреты на законодательном уровне. По его мнению, об этом представители правительства могут договориться с представителями работников и работодателей.
Однако член Антимонопольного совета Йоланта Иванаускене сказала, что такие соглашения могут нарушить закон о конкуренции и права потребителей.
В свою очередь исполнительный директор Литовской ассоциации торговых компаний Лауринас Вилимас сказал, что перед тем как принимать подобные решения надо провести тщательный анализ.
Томилинас поделился с DELFI результатами опроса, проведенного 17–24 апреля компанией Spinter tyrimai. В опросе участвовали 1015 респондентов. Их спрашивали: "Согласны ли вы с тем, чтобы в государственные праздники и памятные дни (на Пасху, Рождество, 16 февраля и т.д.) торговые центры были закрыты?"
Результаты опроса показали, что 70% участников опроса за такое предложение, а 30% против. Чаще одобряют такое предложение женщины и сельские жители.
Если брать по возрастным группам, то закрытие магазинов в праздники склонны одобрять люди от 56 лет и старше. Такие характеристики, как образование, доходы, семейное положение или место жительства на отношение к этому вопросу никак не влияли.
Томилинас сказал, что оценивает результаты опроса как выражение солидарности жителей.
"Люди стали больше думать о других и делают это за счет своего комфорта. Люди, видя мучения и тяжелый, изнуряющий труд других людей, все же активно противятся работе в праздники", – сказал он.
Однако депутат сказал, что на законодательном уровне такое правило не стоит регламентировать.
"Думаю, что это не надо регламентировать на законодательном уровне. Это должно быть трехстороннее соглашение. Хочу отдельно подчеркнуть, что Антимонопольная служба не имеет права вмешиваться в реализацию этого соглашения, поскольку это социальный диалог, регламентированный другими законами – не антимонопольными.
Если предприниматели вместе участвуют в акции "Делаем", так это тоже нарушение закона о конкуренции? А, например, когда все просили паспорта при продаже алкоголя? Это делали в результате соглашения. Гражданские действия не должны толковаться как нарушение закона о конкуренции. Это не конкуренция за потребителя, это вопрос улучшения жизни работников", – сказал Томилинас.
Он прибавил, что большая часть компаний в выходные и праздники не работают.
"Работают только там, где есть ясный непрерывный процесс и там, где есть миссия - полиция или скорая. Очевидно, что в таких местах работа в праздники - это честь, поскольку выполняешь определенную миссию. Однако, если ты производишь пиво, продаешь товары, не несешь никакой почетной миссии, это нормально и так есть во всем мире, в эти дни работники не работают", – сказал он.
Иванаускене ответила, что все решения представители бизнеса должны принимать самостоятельно, не согласовывая их с конкурентами.
"Нарушением могут признать не только договоренность о ценах, но и соглашения об условиях работы, объемах производства, применения инноваций и др. Во всех этих случаях в результате соглашений могут пострадать потребители, поскольку выбор у них снизится, цены увеличатся и т.д.
Вопрос, работать ли в праздники и выходные торговцы должны решать самостоятельно, учитывая ценности своей компании, социальную ответственность, бизнес-планы и другие важные обстоятельства", – сказала она.
Иванаускене указала, что такой вопрос может регулироваться только законом.
"Если мы получим конкретное предложение оценить закон, то оценим его влияние на конкуренцию на розничном рынке и представим наши выводы", – сказала она.
Вилимас заметил, что его ассоциация с Соцмином сейчас готовит вопросы для опроса в связи с темой работы торговых центров в выходные и праздники.
"Мы надеемся, что результаты опроса появятся в середине июня, – сказал он. – Эти результаты (70% одобряющих – DELFI) я не могу комментировать, поскольку неясно о каких праздниках идет речь, неясно и какие торговые центры имеются в виду. Важно отделать, поскольку это разные вещи – магазины или, скажем, Akropolis и Panorama".
Вилимас, как и Иванаускене, заметил, что торговцы сами не могут договориться о том, чтобы не работать в выходные.
"Антимонопольная служба указала это, такие соглашения запрещены. Участники таких соглашений были бы наказаны.
Но, несмотря на это, практика и реальность - лучшие индикаторы на рынке. Мы видим, что разные торговые сети уже сейчас работают в праздники по-разному.
Одни сокращают время работы, другие работают дольше, третьи вообще не работают. Надо оставить это для саморегулирования. Единый закон нанесет вред и приведет к недовольству", – сказал он.
Вилимас прибавил, что в дискуссии должен участвовать и Минфин.
"Надо проанализировать, сколько один нерабочий день будет стоить в плане налогов. Кроме того, у людей могли бы снизиться зарплаты (за работу в праздники платят больше), в штате потребуется меньше людей", – сказал он.