«Патриотическая риторика не может служить оправданием для некомпетентности. Недопустимой является также замена нормальной научной полемики площадной бранью в адрес оппонентов, к тому же изрекаемой публично. Особенно возмутительно, когда такая брань звучит из уст министра культуры», — говорится в заявлении, которое подписали 24 человека.
Академики в своем обращении заявили, что Мединский занимается подменой исторических фактов «лженаучными мифами». Ученые раскритиковали также то, что Мединский объясняет критерий «истинности и достоверности исторического труда» соответствием «интересам России», право на определение которых он присваивает себе сам.
Они потребовали отправить в отставку руководителей Высшей аттестационной комиссии (ВАК), а диссертацию Мединского вернуть на рассмотрение ученому совету Уральского федерального университета.
Представитель министра культуры Ирина Казначеева сказала «Коммерсанту», что среди подписавших письмо — физики и математики, не скрывавшие «негативного отношения ко всему, что делает власть». «Поэтому в данной ситуации неудивительно, что физики поддержали лириков», — добавила она.
В начале октября ВАК отозвала из диссертационного совета на базе Уральского федерального университета рассмотрение дела о лишении министра культуры Владимира Мединского ученой степени. В ней объяснили, что дело было отозвано из совета из-за того, что в диссертационном совете еще 17 сентября истек двухмесячный срок заявления. Тогда глава ВАК Владимир Филиппов сказал, что из-за этого будет решаться вопрос о том, где будет рассматриваться дело о лишении Мединского ученой степени. Состав комиссии, которая будет заниматься этим, до сих пор не определен.
В Уральском федеральном университете 4 октября должно было рассматриваться заявление о лишении Мединского ученой степени, однако министр попросил перенести это заседание из-за командировки. Следующее заседание должно состояться в течение двух месяцев.
Мединский называл попытку лишить его ученой степени «доносом в лучших традициях „лысенковщины“». С просьбой организовать проверку диссертации обратилось сообщество «Диссернет». По его мнению, у работы министра «Проблемы объективности в освещении российской истории второй половины XV — XVII веков» нет научной ценности, а написана она была с использованием некорректных заимствований.