"Давайте подумаем о возвращении такой графы, поскольку этого требуют современные политические реалии, и прошедшие (8 сентября) выборы показали, что мы живем в новых политических реалиях", - цитирует ее "Интерфакс".
Настало время идти по пути увеличения числа независимых депутатов в региональных законодательных и муниципальных органах власти, добавила Матвиенко, напомнив, что соответствующий законопроект, разработанный комитетом СФ по конституционному законодательству, уже принят Госдумой в первом чтении.
Она уведомила коллег, что в нынешнюю сессию Совфеда сенаторам "предстоит рассмотреть ряд законопроектов по модернизации политической системы страны", особо выделив проект закона о возвращении смешанной избирательной системы на выборах в Госдуму и снижения порога регистрации подписей для самовыдвиженцев, передает ИТАР-ТАСС.
"Давайте подумаем и пообсуждаем целесообразность возвращения графы "против всех", - призвала коллег председатель верхней палаты.
Графа "против всех" была исключена из избирательных бюллетеней в 2006 году, чтобы, как поясняли авторы инициативы, "снизить вероятность возникновения ситуаций, когда выборы признаются несостоявшимися", и исключить "необходимость назначения повторных выборов, что влечет за собой расходование дополнительных бюджетных средств".
Это решение вызвало возмущение представителей оппозиции. Возвращение данной графы в избирательные бюллетени стало одним из неотъемлемых требований на всех прошедших с тех пор массовых протестных митингах в столице и регионах.
Согласно опросу "Левада-центра", проведенного после президентских выборов в марте прошлого года, если бы существовала графа "против всех", Владимир Путин не смог бы одержать победу в первом туре, набрав лишь около 47%.
"Голос": возвращение такой графы необходимо, но норму не должы использовать для срыва выборов
Сопредседатель движения "Голос" Григорий Мельконьянц в комментарии "Коммерсанту FM" высказал мнение, что возвращение такой графы - "это необходимость, потому что у избирателей должна быть возможность выразить свою позицию по отношению к кандидатам или партийным спискам".
"Сейчас такая возможность не представляется. Избиратели могут только портить бюллетени, и мы можем косвенно определять по количеству недействительных бюллетеней процент несогласия с тем "меню", которое представлено в бюллетене", - пояснил он.
Графу в свое время отменили потому, что власть боялась, что эта строка станет инструментом для активного бойкота выборов и, по сути, постоянного назначения каких-то перевыборов, продолжил наблюдатель.
Сейчас, по его мнению, тоже нужно подумать, как защититься: "не от того, что избиратели будут голосовать против всех, а чтобы политтехнологи не использовали эту норму для срыва выборов искусственно".
Мельконьянц также высказал мнение, что при наличии графы "против всех" серьезно повысилась бы вероятность проведения второго тура на выборах московского мэра 8 сентября. Как известно, Сергей Собянин победил на них без второго тура. Его главный соперник, занявший второе место Алексей Навальный утверждал, что победить в первом туре Собянину помог административный ресурс, в частности, голосование на дому, благодаря чему тот получил лишние 1,5% голосов избирателей. Однако Мосгорсуд отказался по иску Навального отменить результаты выборов.