Netrukus po avarijos visureigis „VW Touareg“ nuvažiavo iš įvykio vietos į netoliese esančią aikštelę. Pamatęs, kad avarijos kaltininkas nuvažiuoja, „Mazda“ vairuotojas puolė iš savo automobilio ir nusivijo visureigį. Aikštelėje nufotografavo kaltininko mašiną, užfiksavo jos numerį. Tada visureigio vairuotojas išlipo iš savo automobilio ir pėsčias grįžo į avarijos vietą.
Pasak Vilniaus universitete teisę studijuojančio M. Novikovo, V. Babilius negrasino, bet ir neatsiprašinėjo, dėl nieko neapgailestavo. Seimo narys bandė susitarti su nukentėjusiuoju – siūlė pinigus (suma svyravo nuo 20 iki 25 tūkst. litų), žadėjo nupirkti kitą automobilį. Aiškino, kad „Mazda“ yra prasta mašina, reikia važinėti su tokia, kaip jo visureigis: „Ką tu čia su gelda važinėji, nupirksiu tau naują!“.
Tačiau M. Novikovui politiko pažadai pasitikėjimo nesukėlė: „Tokiais Seimo nariais pasitikėt...“. Todėl vaikinas stengėsi į tokias kalbas nesileist, jis V. Babiliui pasiūlė kalbėti su sudaužyto automobilio savininku – savo tėvu. Avarijos kaltininkas su vaikino tėvu kalbėjosi telefonu – irgi siūlė pinigus arba kitą automobilį.
„Neįgyvendinami tie jo pažadai buvo, jis net situacijos įvertinti nesugebėjo: išgėręs, šviesoforas nuverstas, pilna liudininkų, - sakė „Mazda“ vairuotojas. - Nesiruošiau su juo tartis, tik laukiau policijos“.
Avarijos vietoje visureigio vairuotojas išbuvo maždaug valandą. Pabaigoje jis labai nekantravo, ragino nukentėjusįjį greičiau priimti jo dosnų pasiūlymą: „Kiekviena sekundė svarbi, apsispręsk greičiau!“. Galiausiai jis nuėjo ir nebegrįžo.
Antradienį V. Babilius neskambino nei M. Novikovui, nei jo tėvui.
