Teisėjas Vladislavas Lenčikas paskelbė, kad 24 metų T. Čaikauskas už grotų turės praleisti puspenktų metų (jam subendrinta bausmė su kitu nuosprendžiu), o anksčiau neteistas 26 metų K. Lenkovskis – 3 metus ir 8 mėnesius.
Nuteistieji taip pat pripažinti kaltais vadinamojoje riaušių prie Seimo byloje, tačiau joje nuosprendis dar nėra įsiteisėjęs. Be to, jų laukia dar vienas teismo procesas – prokurorai nuteistuosius kaltina dalyvavus narkotikų platinimu užsiėmusios nusikalstamos „Lapinų“ grupuotės veikloje.
Vilniaus apygardos teisme išnagrinėta byla dėl turto prievartavimo taip pat yra susijusi su narkotikais. Pareigūnai nustatė, kad nuo 2008-ųjų spalio iki 2009-ųjų rugpjūčio 10-osios T. Čaikauskas ir K. Lenkovskis su keliais dar nenustatytais asmenimis iš vilniečio Aleksandro Ž. reikalavo perduoti 4,8 tūkst. litų už jam perduotus narkotikus.
Bylos duomenimis, nuteistieji Aleksandrą Ž. nusivežė į mišką prie Didžiosios Riešės ir sumušė. Nukentėjusysis pareigūnams pasakojo, kad buvo jėga ištrauktas iš automobilio BMW X5 ir keliolika minučių buvo mušamas – esą T. Čaikauskas jį daužė medine lazda, o K. Lenkovskis smurtą vartojo automobilio akumuliatoriaus pakrovimo laidu.
Palikę sumuštą Aleksandrą Ž. nusikaltėliai išvažiavo savo reikalais, o nukentėjusysis atėjo į pirmą pasitaikiusį namą ir paprašė leisti nusiprausti kraują. Paskui vyras paskambino dtaugui ir paprašė parvežti į Vilnių, o dar vėliau kreipėsi pagalbos į policijos pareigūnus.
Kai baudžiamoji byla pasiekė teismą, nukentėjusysis pakeitė savo poziciją ir pareiškė, kad nei T. Čaikauskas, nei K. Lenkovskis prieš jį nevartojo jokio smurto, o esą pareiškimą parašyti privertė policijos pareigūnai. Be to, jis aiškino, kad su kaltinamaisiais palaiko gerus santykius, jie yra bičiuliai, o policijos pareigūnai už pareiškimo parašymą žadėjo jį paleisti į laisvę, nes jis esą tuo metu buvo sulaikytas kaip įtariamasis kitoje byloje.
Nukentėjusysis taip pat tvirtino, kad jį sumušė esą nepažįstami jaunuoliai.
