Iki šiol žiniasklaida gana blogai atliko savo pareigą, nušviesdama šį įvykį, kaltindama "hakerius", o greta pripažindami, jog nežinia, kas iš tikrųjų tai daro. Paleisti programai (o būtent to užtenka įvykdyti tokioms atakoms) nereikia ypatingų žinių, todėl tuo kaltinti "hakerius" yra neprotinga.
Tai galėjo padaryti žmogus, praradęs visas gyvenimo santaupas dėl elektroninės komercijos. Galbūt tai komunistų darbas. Galbūt tai padarė pačios korporacijos. Galų gale, kam labiausiai pasitarnaus dar baisesnis "hakerių" įvaizdis, įvedant didesnius apribojimus asmeninei laisvei?
Pažvelkite į šias antraštes: "Vyriausybė vandalų atakas vertina komercijos griovimą", "Teisingumo departamentas prašo daugiau lėšų kovai su kompiuterių nusikaltėliais".
Ilgai neužtruko, ar ne? Ir toliau tame pačiame straipsnyje: "Tačiau FTB gali taip ir nesužinoti, kas atsakingas už šias kompiuterių atakas, nes elektroninius pėdsakus atsekti labai sunku", CNN teigė teisėtvarkos pareigūnas." Kaip patogu. Nematomas priešas. Nereikia jokių tikslių faktų, tereikia apkaltini "hakerius".
Nesvarbu, kas yra atsakingas, tačiau arba jis visiškai nesupranta situacijos, arba žino, ką daro. Pastarasis variantas turi ypač rūpėti "hakeriams".
Kiek kartų "hakeriai" buvo apkaltinti dėl pakenkimo šioms interneto svetainėms: cnn.com - 14, msnbc.com - 13, zdnet.com - 4, abcnews.com - 0.
