D. Kunigėlis policijos pareigūnams įkliuvo birželio antroje pusėje, Švenčionių rajone. Prokurorui nustatytas lengvas (1,12 promilės) girtumas.
Prokuroras savo neblaivumo neginčijo, tačiau kreipėsi į Švenčionių rajono apylinkės teismą, prašydamas pripažinti, kad nusižengimą padarė „esant gyvybiniam būtinumui“: D. Kunigėlis tvirtino automobiliu vežęs savo tėvą, kuriam skubiai reikėjo vaistų širdžiai.
Švenčionių rajono apylinkės teismas tokia prokuroro versija patikėjo. Tuo neliko patenkinti to paties rajono policijos pareigūnai – jie D. Kunigėliui palankų sprendimą apskundė Vilniaus apygardos teismui (VAT).
VAT šią savaitę nutarė policijos skundą atmesti. Tai DELFI patvirtino teismo atstovas Gintautas Stalnionis. Pasak jo, šis teismo sprendimas yra galutinis ir neskundžiamas.
„Skundas atmestas. Administracinių teisės pažeidimų bylose čia yra aukščiausia, paskutinė instancija“, - sakė G. Stalnionis.
Generalinė prokuratūra Vilniaus apygardos prokuratūrai dėl D. Kunigėlio vairavimo išgėrus pavedė atlikti tarnybinį patikrinimą. Kol kas šis tarnybinis patikrinimas nėra baigtas.
D. Kunigėlis šiuo metu ir toliau dirba Vilniaus miesto apylinkės prokuratūroje.
