Kodėl studentai?
Šio LRV patvirtinto projekto esmė - padaryti privalomąjį testavimą visose Lietuvos aukštosiose mokyklose. Kyla klausimas, kodėl mes, studentai, esame išskiriami kaip atskira pilnamečių grupė, juk įstatymams ir kitoms valstybės institucijoms visi asmenys esą lygūs. Vienas iš atsakymų - Kauno medicinos universiteto Studentų atstovybės (KMU SA) prezidento teiginys “Studentų yra daug vienoje vietoje”. Tokiu atveju gal vertėtų pradėti tirti pensinio amžiaus sulaukusius žmones bažnyčiose ar viešojo transporto priekiuose - jų irgi daug vienoje vietoje..
Atsisakymas = pripažinimui
Studentų narkomanijos augimas nėra malonus rodiklis. Visa LRV paruošto projekto problema slypi jo vykdyme, bet labiausiai jo pasekmėse, kurios, kaip suprasite vėliau, daug ką lemia. Supažindinant Jus su projekto vykdymu ir pasekmėmis, pateikiu vizualų jo modelį: eilinį pirmadienį studentas ateina į paskaitas, prie jo prieina įgalioti tyrimą atlikti asmenys ir paprašo tavęs atlikti narkotikų ir kitų psichotropinių medžiagų vartojimo nustatymo testą.
Čia iškyla dvi galimybės: atsisakai arba ne. Vadovaujantis projekto aprašu: “atsisakius duoti tiriamosios medžiagos, komisijos specialistas privalo individualiai pasikalbėti su asmeniu ir išsiaiškinti atsisakymo motyvus. Nenustačius argumentuotų atsisakymo motyvų, apie studento atsisakymą testavimui specialistų komisija informuoja jo atstovus pagal įstatymą ir pirminę asmens sveikatos priežiūros įstaiga”, nėra aišku, koki yra reali teisė atsisakyti atlikti testą. Nesutikęs išsitirti, esi priskiriamas prie potencialių vartotojų (rizikos grupė – aut.). Toks įrašas studento asmeninėje byloje sukels begales sunkumų. Įsivaizduokit situaciją: esat darbdavys ir pas jus nori įsidarbinti asmuo su tokiu įrašu. Ar jūs jį priimsit?
Ne tik piniginė bauda
Grįžkime prie testo: jei jį atlikus atsakymas yra neigiamas, viskas gerai, o jei teigiamas - kas tada? Tokiu atveju būsit baudžiamas: “nustačius mokinio\studento tiriamoje medžiagoje narkotines ar psichotropines medžiagas priklausomai nuo jo amžiaus jam pačiam arba jo atstovams pagal įstatymą, taikoma administracinė atsakomybė pagal LR AK nuostatas už neteisėta narkotinių, bei psichotropinių medžiagų vartojimą” (projekto 4.13 punktas – aut.) taigi iki 500 lt. dydžio administracine bauda, be to į jūsų bylą yra įrašomas testo rezultatas.
Nekokios perspektyvos
Šio įrašo pasekmės yra aiškios - 500lt bauda (keturių mėnesių normali studento stipendija – aut.), nebeįmanomas įsidarbinimas valstybinėse darbovietėse.
Alternatyvos
Šiame projekte nekalbama apie privalomo testavimo tikslą - pagalbą sergančiam žmogui ar siekį nubausti. Jei šios tvarkos tikslas - surinkti informaciją ir jos pagrindu imtis tam tikrų veiksmų, kam tada imtis tokių drastiškų priemonių? Gal galima šią reikalingą informaciją surinkti paprastesniu būdu, pvz., anoniminėmis anketomis, apklausomis ir t.t.?
Visi puikiai suprantame, kad narkomanija - vis auganti visuomenės problema, girdime apie tai per radiją, skaitome laikraščiuose, matome per televiziją. Problema privalo būti sprendžiama, bet gal pradėkime narkomanijos problemą spręsti kitose narkomanijos grandies dalyse: tiekime, gamyboje, prekyboje. Ar iš karto verta imtis žmogaus teises ir LR konstituciją pažeidžiančių veiksmų?
