Tad A. Stašauskas kalės 23 metus ir du mėnesius, iš kurių pirmus 15 metų jis praleis griežčiausio režimo įstaigoje – kalėjime.
Lietuvos apeliacinio teismo nuomone, bylos nagrinėjimo metu esminių baudžiamojo proceso įstatymų pažeidimų nebuvo padaryta, todėl panaikinti dėl A. Stašausko priimtą nuosprendį ir jį išteisinti nėra pagrindo. Pirmosios instancijos teismas visas šios bylos aplinkybes išnagrinėjo išsamiai ir nešališkai, o visumą išnagrinėtų įrodymų įvertino tinkamai, todėl nuteistasis A. Stašauskas pagrįstai pripažintas kaltu.
Nuo ne kartą anksčiau teisto A. Stašausko 2006-2007 m. nukentėjo kelios mažametės, kelios nepilnametės ir suaugusios merginos. Vyriškis aukoms grasindavo pistoletu, įsitempdavo jas į savo automobilį „Nissan“, nusiveždavo į nuošalią vietą ir jas ne tik žagindavo, seksualiai prievartaudavo, tačiau dar ir fotografuodavo ar filmuodavo savo mobiliuoju telefonu.
A. Stašauskas prašė panaikinti pirmosios instancijos nuosprendį dėl to, kad bylą nagrinėjusi teisėja neva buvo šališka. Jis tvirtina, kad nusikaltimų, už kuriuos jį nuteisė teismas, nepadarė, ir prašė dėl jo priimtą apkaltinamąjį nuosprendį panaikinti.
Ši Lietuvos apeliacinio teismo nutartis dar gali būti skundžiama Lietuvos Aukščiausiajam Teismui.
