A. Urbonavičius nuteistas už tai, kad pavartodamas fizinį smurtą ir grasinimus, pasinaudodamas mergaitės bejėgiška būkle nusivedė ją į Klaipėdoje esantį butą ir ten ją seksualiai prievartavo. Mergaitės motinai buvo priteista 3 tūkst. litų neturtinės žalos atlyginimo.
Apeliacinio teismo teigimu, A. Urbonavičius dar iki naujojo Baudžiamojo kodekso buvo pripažintas itin pavojingu recidyvistu, jo teistumai nepanaikinti ir neišnykę. Pagal įstatymus recidyvistui skiriama griežtesnė bausmė negu straipsnio sankcijoje numatytas vidurkis, todėl šiuo konkrečiu atveju ji turi būti griežtinama iki pusdevintų metų laisvės atėmimo.
Teismas konstatavo, kad nors tiesioginės fizinės žalos mergaitei padaryta nebuvo, tačiau nusikaltimas laikomas itin sunkiu, jo objektas – žmogaus seksualinio apsisprendimo laisvė ir neliečiamumas. Be to, seksualiai prievartaujamas asmuo buvo mažametė mergaitė, kurios asmenybės formavimuisi ir elgesiui šis įvykis gali ateityje turėti neigiamų pasekmių.
Klaipėdos apygardos prokuroras nesutiko su pirmosios instancijos teismo nuosprendžiu dėl aiškiai per švelnios bausmės ir netinkamai pritaikyto baudžiamojo įstatymo.
Nuteistasis A. Urbonavičius teismo proceso metu savo kaltę neigė, tačiau nuosprendžio neskundė.
