Orai 
Horoskopai 
Receptai 
Kryžiažodžiai 
Fotogalerijos 
Užsakomasis turinys 
Valiutų kursai Į Vilniaus miesto apylinkės teismą ketvirtadienį su antrankiais pareigūnų atvestas Klaipėdoje praktikuojantis advokatas Marius Navickas.
Tarp įtariamųjų minimas advokatas M. Navickas nesupranta, kodėl jis yra minimas šiame korupcijos teismuose istorijos kontekste.
„Tik atvykęs čia, į teismo rūmus, sužinojau, kad mano asmenybė ir mano, kaip advokato, profesinė veikla yra siejama su šia garsia teismų korupcijos byla. Man nei pareikštuose įtarimuose – nei epizoduose, nei mano ikiteisminiame tyrime jokių kyšininkavimo epizodų nėra, nėra paminėta jokių kyšininkavimo epizodų, nėra paminėta nei viena teisėjo pavardė, nėra jokių teismų sprendimų. Kodėl aš siejamas su visu tuo kas vyksta?“, – prieš įeinant į teismo salę kalbėjo klaipėdietis M. Navickas.
Pasak jo, jam pareikšti įtarimai susiję su piktnaudžiavimas tarnyba (susiję su jo konkrečiu klientu) ir trukdymu tyrimui.
Tarp įtariamųjų minimas advokatas M. Navickas nesupranta, kodėl jis yra minimas šiame korupcijos teismuose istorijos kontekste.
„Tik atvykęs čia, į teismo rūmus, sužinojau, kad mano asmenybė ir mano, kaip advokato, profesinė veikla yra siejama su šia garsia teismų korupcijos byla. Man nei pareikštuose įtarimuose – nei epizoduose, nei mano ikiteisminiame tyrime jokių kyšininkavimo epizodų nėra, nėra paminėta jokių kyšininkavimo epizodų, nėra paminėta nei viena teisėjo pavardė, nėra jokių teismų sprendimų. Kodėl aš siejamas su visu tuo kas vyksta?“, – prieš įeinant į teismo salę kalbėjo klaipėdietis M. Navickas.
Pasak jo, jam pareikšti įtarimai susiję su piktnaudžiavimas tarnyba (susiję su jo konkrečiu klientu) ir trukdymu tyrimui.
