Debatai apie nulinį pelno tarifą. Kuri pelno mokesčio sistema yra patrauklesnė? (4)

37837
2021 kovo mėn. 19 d. 13:00
Nulinis pelno mokesčio tarifas – skamba viliojančiai, tačiau ekspertai jį vertina nevienareikšmiškai. Vieni – gręžiasi į kaimynines šalis-lyderes, kurios neapmokestina reinvestuojamojo pelno, kiti – kad dabartinė mūsų pelno mokesčio sistema yra pakankamai gera, tačiau reikalauja mažų patobulinimų. Dvi pusės susikaus savo argumentais dvikovoje, kurios rezultatus vertins LR Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas ir „Investors‘ Forum“ valdybos pirmininkas Rolandas Valiūnas.

PRISTATYMAI: kokia gali būti pelno mokesčio sistema?

“Nauja pelno mokesčio paskata, orientuota į žmogų”- Simonas Krėpšta, Grupės vadovas, Respublikos Prezidento vyriausiasis patarėjas

„Klasikinė pelno mokesčio sistema Lietuvoje“ Kęstutis Lisauskas EY Mokesčių praktikos partneris

„0 pelno mokesčio tarifas Estijoje“ Hannes Lentsius, Head of Tax at PwC Estonia;

„Latvijos pelno mokesčio sistema“ Aija Klavinska, Deloitte Latvia, Senior manager, Tax

DUELIS dėl geresnės pelno mokesčio sistemos

Moderuoja Rūta Skyrienė, Investors‘ Forum vykdomoji direktorė.

Komandos sudarytos iš Investuotojų forumo mokesčių grupės dalyvių, mokesčių srities ekspertų. Tai, kad dalyvaujama vienoje ar kitoje grupėje nereiškia, kad ekspertas asmeniškai remia vieną ar kitą sistemą. Tikslas yra išgryninti sistemų privalumus ir trūkumus.

Arbitrai:

LR Seimo Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Mykolas Majauskas

„Investors‘ Forum“ valdybos pirmininkas Rolandas Valiūnas

Sekundantai:

Rūta Bilkštytė, Finansų vice ministrė;

Vaidas Navickas, Premjerės patarėjas

Komanda A (už dabartinę pelno mokesčio sistemą)

Julija Belickienė, SEB

Kęstutis Lisauskas, EY

Birutė Petrauskaitė, KPMG

Komanda B (už 0 pelno mokesčio tarifą)

Lina Stragauskienė, Danske Bank

Inga Čeledinė, Bitė

Nerijus Nedzinskas, PWC

Pirmoji pagalba

Nerijus Mačiulis, Swedbank

Daugiau

Rekomenduojame

Archyvo paieškos rezultatai