Alternatyvos mokamiems keliams – pasirinkimo laisvė ar prievarta?

Prieš įvedant naujus mokesčius, pirmiausia turi būti sutvarkyti keliai, kad jie atitiktų aukščiausius standartus. Dabar matome situaciją, kai verslas ir gyventojai yra verčiami mokėti už tai, kas jau turėjo būti padaryta iš surinktų mokesčių. Kur čia logika? Arba valdžia pripažįsta savo nesugebėjimą tinkamai tvarkyti infrastruktūros, arba tiesiog sąmoningai siekia dar labiau apmokestinti verslą.

Turi būti užtikrinta, kad verslas ir gyventojai turėtų galimybę rinktis – arba mokamą geresnį kelią, arba nemokamą, tačiau prastesnį kelią. Šiuo metu verslui tokios galimybės nebelieka – mokami keliai tampa neišvengiama būtinybe, o tai reiškia, kad valstybė faktiškai įveda prievartinį kelių apmokestinimą. Tai nėra teisinga, tai yra tiesiog papildomas finansinis spaudimas.

Nauji mokesčiai ar verslo naikinimas?

Dabar mums bandoma pasakyti, kad naujas kelių mokestis palies tik verslą. Bet kaip ir su minimalaus atlyginimo didinimu, visi papildomi kaštai galiausiai atsiguls ant vartotojų pečių. Verslas jau dabar moka už kelius, todėl ši nauja našta reikš brangesnes prekes ir paslaugas, didės logistikos sąnaudos, o tai savo ruožtu sumažins Lietuvos įmonių konkurencingumą. Šiuo keliu eidami, mes skatiname ne ekonomikos augimą, o verslo bėgimą iš šalies. Lietuviški gamintojai turės veikti su didesniais kaštais nei užsienio konkurentai, kas gali lemti investicijų sumažėjimą ir verslų perkėlimą kitur.

Valdžia turi suprasti, kad verslas nėra nesibaigianti pajamų šaltinio alternatyva. Kelių problemos neišsispręs vien įvedant naujus mokesčius – jos bus sprendžiamos tik tada, kai pagaliau imsimės realios kokybės kontrolės ir atsakomybės už viešųjų lėšų naudojimą.

Išvada – laikas nustoti apgaudinėti žmones

Nauji mokesčiai nėra sprendimas, jei tuo pačiu metu nėra keičiama esminė problema – lėšų švaistymas ir prasta kokybė. Užuot grįžę prie tų pačių remontuojamų ruožų, turime užtikrinti, kad darbai būtų atliekami kokybiškai iš pirmo karto. Tam reikia ne naujų mokesčių, o griežtos kontrolės, skaidrumo ir realios atsakomybės už atliktus darbus. Taip pat būtina užtikrinti, kad žmonės turėtų pasirinkimo laisvę tarp mokamų ir nemokamų kelių, o ne būtų verčiami naudotis vien brangesnėmis alternatyvomis.

Kol kas ši situacija atrodo kaip eilinis bandymas dar labiau apkrauti verslą, prisidengiant tuščiais pažadais. Bet žmonės nėra naivūs – jie mato, kad tai nėra problemos sprendimas, o tik dar viena finansinė našta, už kurios slepiasi augančios kainos visiems.

Šaltinis
Temos
Griežtai draudžiama Delfi paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Delfi kaip šaltinį. Daugiau informacijos Taisyklėse ir info@delfi.lt
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją