„Nuo pat pirmųjų veiklos metų 2013-aisiais ši bendrovė deklaravo, jog dirba nuostolingai ir taip kasmet. Tai prasilenkia su bet kokia verslo logika ir leidžia manyti, jog nuostoliai buvo tik tariami idant išvengti priklausančių mokesčių. Pažymėtina ir tai, kad bendrovės deklaruoti nuostoliai beveik lygūs beprocentinėms paskoloms, kurias savo pačios bendrovei suteikdavo vienintelė jos akcininkė ir savininkė. Paskolos būdavo negrąžinamos ir tokiu būdu bendrovė patirdavo tariamą nuostolį, kurio suma per penkerius metus pasiekė 157 tūkst. eurų“, – komentuoja Panevėžio apskrities VMI Kontrolės departamento direktorius Vidas Osipovas pažymėdamas, kad dėl tariamai nuostolingos veiklos į biudžetą bendrovė nesumokėjo apie 53 tūkst. eurų PVM ir pelno mokesčių.
Kaip rašoma pranešime, inspektoriai šiame grožio salone nustatė ir darbo santykių slėpimą. Anksčiau pagal darbo sutartis dirbę kirpėjai, kosmetologai, manikiūrininkai ir kt. grožio specialistai vieną ir tą pačią dieną tapo dirbančiais pagal verslo liudijimus ar individualios veiklos pažymą – su jais bendrovės vadovė vietoj darbo sutarčių sudarė paslaugų teikimo sutartis. Tačiau pakeitus sutartis 10-ies grožio specialistų darbo pobūdis nepasikeitė, o sutartyse buvo numatytos darbo sąlygos: nuo darbo laiko, paslaugų įkainių, aprūpinimo darbo priemonėmis iki kas mėnesį mokamo atlyginimo.
Mokesčių administratorius pažymi, kad grožio specialistai neturėjo teisės teikti paslaugų bendrovei, kurios veikla sutapo su verslo liudijimuose vykdoma veikla, o bendrovės išmokėtos sumos negalėjo būti priskirtos gyventojų pajamoms iš veiklos pagal verslo liudijimą.
Patikrinimo metu šios pajamos (apie 6,5 tūkst. eurų) pripažintos darbo santykių pajamomis ir atitinkamai apmokestintos. Be to, bendrovė nuslėpė ir pajamas, kurias gavo nuomodama darbo vietas grožio specialistams. Paskaičiuota, kad dėl to grožio salonas nesumokėjo 2,7 tūkst. eurų PVM.
