Kaip skelbia prokuratūra, generalinė prokurorė Nida Grunskienė, atsižvelgdama į paskelbtą informaciją, susijusią su Lietuvos įmonių grupės „Teltonika“ praneštu ketinimu stabdyti aukštųjų technologijų parko „Teltonika High-Tech Hill“ projekto įgyvendinimą bei nurodomas tokio sprendimo priežastis, pavedė Specialiųjų tyrimų tarnybai atlikti faktinių aplinkybių patikslinimą dėl atskirų pareigūnų ar valstybinių įmonių atstovų galimai netinkamo tarnybinių pareigų atlikimo ir priimti proceso sprendimus dėl ikiteisminio tyrimo pradėjimo.
Taip pat N. Grunskienė pavedė Generalinės prokuratūros Viešojo intereso gynimo skyriui įvertinti minėtą viešojoje erdvėje pasirodžiusią informaciją viešojo intereso gynimo priemonių taikymo aspektu.
Jansonas: dėl „Teltonikos“ situacijos galima atsakingų institucijų paklausti – jūs žiopli ar vagys?
Prezidento vyriausiasis patarėjas Frederikas Jansonas pirmadienį ryte komentavo, kad „Teltonikos“ vadovo Arvydo Paukščio teiginiai, neva bendravimas su atsakingomis institucijomis vystant milijardinį projektą pasikeitė po gegužę vykusių šalies vadovo rinkimų, galėtų atsidurti Lietuvos teisėsaugos institucijų radare.
Pasak patarėjo, jei verslininko sprendimas paaukoti 18 tūkst. eurų antrosios kadencijos siekusio prezidento Gitano Nausėdos kampanijai iš tikrųjų sukėlė problemų Vilniuje plėtotoms „Teltonika High-Tech Hill“ parko statyboms, prokuratūra ir pati galėtų inicijuoti tyrimą.
„Sudėtinga būtų vertinti paskatas, dėl kurių buvo stabdomas projektas ir 3,5 milijardo investicijos. Jei verslininkas jaučia, kad požiūris į jį pasikeitė po tam tikrų veiksmų... Tai dar kartą kartoju, jei iš pradžių, iki savaitgalio „Linkedin“ įrašo, buvo galima kalbėti apie aplaidų pareigų vykdymą arba apskritai jų nevykdymą ar atskirų pareigūnų, ar valstybinių įmonių atstovų savo darbo neatlikimą. Tai šiuo atveju, ką parašė ponas Paukštys, jeigu tai yra tiesa, tai kalbame apie piktybiškumą ir apie piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi. Jei tai tiesa, tai yra teisėsaugos institucijų reikalas išsiaiškinti“, – pirmadienį LRT radijuje kalbėjo F. Jansonas.
„Jei verslininkas nutartų, jis turi galimybes (kreiptis į teisėsaugą - ELTA). Lygiai kaip ir prokuratūra turi galimybes pradėti (tyrimą – ELTA) dėl viešojo intereso“, – pridūrė patarėjas.
F. Jansonas kiek vėliau žurnalistams teigė, kad „Teltonikos“ Taivano puslaidininkių lustų gamyklos projektas greičiausiai yra ne vienintelis, kuris stringa dėl biurokratinių kliūčių. Prezidentūros atstovas kelia klausimą, ar procesai stringa dėl institucijų žioplumo, ar dėl piktybiško elgesio.
„Pirmas dalykas yra išsiaiškinti priežastis, kodėl taip įvyko, antras dalykas užtikrinti, kad šis projektas būtų įgyvendintas, trečias dalykas peržiūrėti sistemines problemas. „Teltonikos“ projektas yra didelis, bet greičiausiai nėra vienintelis, kuris stringa dėl tam tikrų biurokratinių kliūčių ar institucijų negebėjimo tarpusavyje bendradarbiauti. Trečiosios problemos sprendimas yra verslo bendruomenei svarbus ir su nauja Vyriausybe to reikės imtis“, – pirmadienį žurnalistams prie Prezidentūros teigė F. Jansonas.
„Šiuo atveju, turbūt, mums būtų sudėtinga komentuoti pono Paukščio pasisakymus, bet dabartinė situacija yra tokia, kad galima paklausti „jūs žiopli ar vagys?“ Ir vienu, ir kitu atveju atsakymą norėtųsi išgirsti. Jeigu tai dėl žioplumo, institucijų nesusikalbėjimo ir tam tikro nenoro atlikti pareigas, tai vienas vertinimas, jeigu pikta valia, piktybiškumas – kitas vertinimas“, – kalbėjo jis ir pažymėjo, kad atsakymus šia tema turi pateikti ne Prezidentūra, o kompetentingos institucijos, kaip Seimas bei prokuratūra.
Seime situaciją gali įvertinti už energetiką atsakingi komitetai
F. Jansonas taip pat tvirtino, kad Seimas parlamentinis tyrimas nebūtinai bus rengiamas, tačiau už energetiką atsakingi komitetai, kaip Ekonomikos ar Antikorupcijos, galėtų įvertinti situaciją iš savo perspektyvos.
„Tai, ką girdime iš parlamento, nebūtinai atskiras parlamentinis tyrimas, bet bus suformuoti komitetai, Ekonomikos, Antikorupcijos, kiti, kurie atsakingi už energetiką ir jie galėtų įvertinti iš savo perspektyvos. (...) Kaip dabar girdime, planuojama įgyvendinti projektą keliais metais vėliau, tai bloga praktika, nes kiekvienas toks vėlavimas versle, ypač aukštųjų technologijų, gali sužlugdyti projektą. Lietuva neturi privilegijos praradinėti po 0,5 mlrd. eurų mokesčių per metus“, – sakė šalies vadovo patarėjas.
Penktadienį pranešęs apie stringančias technologijų parko „Teltonika High-Tech Hill“ statybas, „Teltonikos“ grupei vadovaujantis A. Paukštys užsiminė, jog situacija vystant minėtą projektą esmingai pasikeitė po gegužę vykusių Lietuvos prezidento rinkimų. Verslininkas teigė, kad jo finansinė auka tuo metu perrinkimo siekusiam G. Nausėdai „kažką įskaudino“ ir sutrikdė iki tol vykusį gana sklandų bendravimą su atsakingomis valstybės institucijomis.
Į tai sureagavusi Prezidentūra situaciją pavadino skandalinga. Kaip Eltai teigė šalies vadovo vyriausias patarėjas Frederikas Jansonas, jei A. Paukščio sprendimas paaukoti 18 tūkst. eurų antrosios kadencijos siekusio prezidento Gitano Nausėdos kampanijai iš tikrųjų sukėlė problemų Vilniuje plėtotoms „Teltonika High-Tech Hill“ parko statyboms, tai signalizuoja apie galimą piktnaudžiavimą tarnybine padėtimi.
Savo ruožtu D. Krinickas sako, kad Vyriausybės kanceliarija yra pasirengusi suteikti visą reikiamą informaciją, jei tokie tyrimai būtų inicijuoti.
Pranešė stabdantis 3,5 mlrd. eurų vertės technologijų parko statybas
„Teltonika“ grupės įmonės „AGP Investments“ vadovas A. Paukštys penktadienį pranešė, jog stabdo 3,5 mlrd. eurų vertės „Teltonika High-Tech Hill“ parko statybas Liepkalnyje. Verslininkas nurodė, kad šalyje trūksta projektui būtinų elektros pajėgumų, užsitęsė žemės sklypų paskirties keitimas, kilo kitų iššūkių, bendraujant su ministerijomis bei joms atsakingomis institucijomis.
Lietuvos elektros perdavimo sistemos operatorė „Litgrid“ tvirtina, jog kliūčių tiekti elektros energiją bendrovės „Teltonika“ aukštųjų technologijų parkui Vilniuje, nėra.
Savo ruožtu ministerijų vadovai tikino apie „Teltonikos“ projektui kilusias problemas sužinoję tik iš paties A. Paukščio įrašų socialiniame tinkle „LinkedIn“.
Į žinią apie stabdomą projektą netruko sureaguoti ir politikai. Nueinančios Vyriausybės vadovė Ingrida Šimonytė pranešė, jog pirmadienį susitiks su „Teltonikos“, atsakingų ministerijų ir kitų įmonių vadovais ir spręs, kaip užtikrinti sklandų projekto statybų tęstinumą.
Projekto „gelbėjimo“ žada imtis ir būsimoji Vyriausybė – apie būtinybę užtikrinti technologijų parko statybas prakalbo ir kandidatas į premjerus Gintautas Paluckas, ir potencialus ekonomikos ir inovacijų ministras Lukas Savickas.
Savo ruožtu Prezidentūra pabrėžė – susiklosčiusi situacija išryškino „nedovanotinas institucijų ir valstybės įmonių tarpusavio bendradarbiavimo spragas“. Šalies vadovo Gitano Nausėdos atstovai teigia, kad renkama informaciją, siekiant nustatyti dėl „Teltonikos“ investicijų sustabdymo atsakingas institucijas ar bendroves.
Į situaciją sureagavus ne tik aukščiausiems šalies politikams, bet ir kitų verslų atstovams, A. Paukštys „nelaidoja vilties“ ir mano, kad bent dalį projektų dar pavyks išgelbėti.