Tokius Nacionaliniam saugumui užtikrinti svarbių objektų apsaugos įstatymo pakeitimus Seimas priėmė ketvirtadienį: už balsavo 70 parlamentarai, prieš – 8, susilaikė 18.
„Problematiką“ įrašius į strateginių įmonių sąrašą, ji išbraukiama iš privatizuojamų įmonių sąrašo.
Stabdyti suplanuotą „Problematikos“ privatizavimą pasiūlė „valstiečiai“ Viktoras Rinkevičius, Valius Ąžuolas, Antanas Baura ir Ekonomikos komiteto vadovas socialdarbietis Rimantas Sinkevičius.
Į tą patį sąrašą įtraukti ir bendrovę „Kelių priežiūra“ pasiūlė konservatorius Jurgis Razma.
Biudžeto ir finansų komiteto narys Mykolas Majauskas piktinosi, kad šių bendrovių įtraukimas į strateginių įmonių sąrašą „devalvuoja tas įmones, kurios jau yra tame sąraše“.
J. Razma neslėpė, kad jam kyla abejonių, ar tikrai šios dvi įmonės yra „svarbios nacionalinio saugumo aspektu“, tačiau pabrėžė, kad toks sprendimas apsaugas jas nuo galimo privatizavimo.
„Šiandien mes neturime kito teisinio mechanizmo, kad įmones, kurias netikslinga kol kas privatizuoti, apsaugoti nuo to privatizavimo, tai yra vienintelė galimybė įrašyti į šį sąrašą“, – pareiškė J. Razma.
Pasak jo, „Problematiką“, atskyrus svarbią laboratoriją, ateityje būtų galima privatizuoti.
Biudžeto ir finansų komiteto pirmininkas Valius Ąžuolas priminė, kad „Problematika“ kasmet valstybei sumoka milijoninius dividendus.
„Jeigu mes ją parduosime už kelis milijonus, kai bent jau per metus atneša (dividendų) milijoną, tai finansiškai nuostolinga. Jeigu mums atrodo, kad visą (kelių) kokybės priežiūrą atiduokime į privačias rankas ir nuo to viskas tik gerės, tai šiek tiek klaidingai galvojame“, – teigė V. Ąžuolas.
Edmundas Pupinis apgailestavo, kad iki šiol nėra įstatymo dėl neprivatizuojamų įmonių sąrašo.