„Klaipėdos nafta“: teismas patvirtino SGD terminalo dedamosios teisėtumą

Teismas padėjo tašką ginče dėl Klaipėdos suskystintųjų gamtinių dujų (SGD) terminalo išlaikymo – 2012 metais tuometinės Kainų komisijos sprendimas patvirtinti vadinamąjį SGD terminalo priedą, kurį vėliau pakeitė terminalo saugumo dedamoji, yra teisėtas ir nebekvestionuojamas, pranešė terminalą valdanti „Klaipėdos nafta“.

Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas (LVAT) rugsėjo 29 dieną atmetė Jonavos trąšų gamintojos „Achema“ skundą, kuriuo bendrovė prašė panaikinti nutarimą dėl lėšų, skirtų SGD terminalo saugumo dedamajai kompensuoti 2013 metais.

Byla LVAT buvo atnaujinta po Europos Sąjungos Teisingumo Teismo (ESTT) šiemet balandį priimtos nutarties, kuria patvirtinta, kad valstybės pagalba per SGD terminalo saugumo dedamąją, mokamą Lietuvos gamtinių dujų infrastruktūros naudotojų, yra teisėta ir atitinka ES teisės aktus.

„Mūsų vertinimu, šis nutarimas ir jame suformuluoti teisės aiškinimo principai taip pat turės įtakos administraciniams teismams sprendžiant kitas bylas, kuriose „Achema“ skundžia reguliuotojo kas metus priimtus nutarimus nustatant konkrečią SGD terminalo saugumo dedamąją“, – pranešime sakė „Klaipėdos naftos“ teisės ir administravimo direktorius Rytis Valūnas.

LVAT nutarimas yra galutinis ir neskundžiamas.

10 proc. „Klaipėdos naftos“ akcijų turinti „Achema“ teismams skundė beveik visus su SGD terminalo išlaikymu susijusius sprendimus. Grupės pagrindinė akcininkė Lyda Lubienė 2019-ųjų liepą aiškino, jog didžiausia įmonės akcininkė Energetikos ministerija grasina didinti terminalo mokestį, o tai „Achemai“ gresia bankrotu.

Konstitucinis Teismas dar 2015 metais pripažino SGD terminalo veiklos ir finansavimo modelį teisėtu.