Konkurencijos tarnyba pridūrė, jog nuo 1993 metų birželio iki 2001 metų kovo valstybės valdoma ETI ir penki "Philip Morris" padaliniai koordinavo kainų padidinimą, kuris padėjo joms išlaikyti 90 procentų rinkos kontrolę ir tuo metu apribojo konkurenciją.
"Philip Morris International" išplatino pareiškimą, kuriame pažymėjo ketinanti pateikti apeliaciją dėl baudos. "Konkurencijos tarnyba pasmerkė "Philip Morris" už kainų padidinimą, kurio reikalavo Italijos valstybė pagal savo fiskalinę ir biudžeto politiką, - pažymi "Philip Morris" viceprezidentas Markas Friedmanas (Markas Frydmanas). - Šis sprendimas neatsižvelgia į realybę, į tai, jog cigarečių rinką Italijoje per valstybinę monopoliją jau daugelį metų kontroliuoja Italijos valstybė".
ETI sprendimą komentuoti atsisakė, pareikšdama, jog dar negavo pranešimo apie konkurencijos tarnybos sprendimą. Italijos konkurencijos tarnyba pradėjo tirti tabako bendrovių kainų nustatymo vietos rinkoje praktiką 2001 metų birželį. Tarnyba apžvelgė kainų kitimus nuo 1993 iki 2001 metų.
Kitoms į tyrimą įtrauktoms bendrovėms, įskaitant "British American Tobacco", "Japan Tobacco", "Altadis", "Seita" ir "Gallaher", kaltinimai dėl kartelinio susitarimo buvo atmesti. ETI priklauso "Philip Morris" produktų, įskaitant "Marlboro" prekinį ženklą, platinimo teisės Italijoje.