aA
Vos 31 euras. Tiek už patirtą žalą buvo grąžinta turistui, kurio atostogos Egipte neįvyko dėl kelionių organizatorius „Fresh Travel“ bankroto. Pats kelialapis kainavo bene 20 kartų brangiau – 625 eurus.
© DELFI (M.Žilionio nuotr.)

Tačiau vyras nusprendė nepasiduoti – padavė Lietuvos valstybę į teismą, laimėjo bylą, todėl dabar tokios sėkmingos baigties gali tikėtis dauguma panašioje situacijoje atsidūrusių keliautojų.

Teismas nusprendė, kad dėl bendrovės bankroto jis pareiškėjas patyrė 594,02 Eur turtinę žalą – tiesioginius nuostolius, kuriuos valstybė turi atlyginti.

Bendrovė „Fresh travel“ bankrutavo dar 2014 metais. Jai tapus nemokia, daugelis turistų užstrigo populiariuose Egipto kurortuose, patirdami daugybę nemalonumų. Nespėjusieji išskristi sulaukė itin mažų kompensacijų, tarp tokių turistų atsidūrė ir lietuvis, kurio 30,98 euro kompensacijos suma netenkino.

Tačiau nuo šiol padėtis turėtų keistis. Laimėjus bylą, panašioje situacijoje atsidūrę keliautojai gali tikėtis atgauti visus pinigus.

Iš Hurgados atskridę nukentėję lietuviai sakė tapę įkaitais
Iš Hurgados atskridę nukentėję lietuviai sakė tapę įkaitais
© DELFI / Karolina Pansevič

„Teismas išaiškinimą davė ne konkrečiai „Fresh travel“ bankrotui, o apskritai kalbėjo apie tai, kad asmeniui turi būti kompensuota. Pirmos instancijos teisme mes tą ir įrodinėjome, rėmėmės Europos Sąjungos Teisingumo teismo praktika.

Tačiau pirmos instancijos teismas tokį mūsų reikalavimą atmetė, nurodydamas, kad tokia kompensacija yra normali, atitinkanti praktiką, kadangi tokia buvo draudimo suma, o iš tos draudimo sumos buvo kompensuota visiems keleiviams, kurių kelionė neįvyko“, – komentavo „Teisininkų biuras“ teisininkė Rita Vestertė.

Ji paaiškino, kad Lietuvos teisės aktai iki šiol numatė, kad yra tam tikra draudimo suma, kuri priklauso nuo veiklos apyvartos.

Šia draudimo suma draudžiasi kelionių organizatoriai, ir jeigu jie bankrutuoja, klientui yra grąžinama tik tai, kas buvo dengiama draudimu, tačiau procentaliai tai labai maža dalis.

„Pirmos instancijos teisme nepavyko, nes teismas rėmėsi Turizmo įstatymu, kuriame yra parašyta, kad 7 proc. nuo veiklos apyvartos turi būti draudžiama veikla. Teismas pasakė, kad veikla buvo apdrausta tinkamai. Jis visiškai nesigilino į ES teisingumo teismo praktiką, tiesiog tik tais duomenimis, kuriuos turime Lietuvoje“, – sakė ji.

Patirtą žalą turi atlyginti valstybė

Nepavykus laimėti pirmos instancijos – Vilniaus apygardos administracinis teisme, kur buvo nustatyta, kad kompensuota 30,98 euro suma yra pakankama, pareiškėjas kreipėsi į aukštesnės instancijos Lietuvos vyriausiąjį administracinį teismą.

„Mes įrodinėjome, kad prieš Lietuvą yra pradėta procedūra dėl netinkamai perkelto reglamento taikymo, dėl direktyvos (dėl kelionių, atostogų ir organizuotų išvykų paketų nuostatos, susijusios su turisto nuostolių, patirtų dėl kelionių organizatoriaus nemokumo, kompensavimo sąlygomis – DELFI) netinkamo perkėlimo, bet niekas į tokius dalykus nekreipė dėmesio, kol aukštesnės instancijos teismas nepasakė kitaip.

Atsakovas buvo Lietuvos valstybė, kuriai atstovavo Ūkio ministerija. Tai dabar tas atsakovas ir turėtų finansuoti“, – sakė ji.

Vis dėlto teisėjų kolegija nenustatė sąlygų pareiškėjui priteisti neturtinės žalos atlyginimo dėl nustatytų neteisėtų veiksmų.

Jų teigimu, nors buvo konstatuotas netinkamas Direktyvos nuostatų perkėlimas, jis neturėjo įtakos pareiškėjo atostogų planų pasikeitimui, dėl kurio, kaip teigia pareiškėjas, jis patyręs nepatogumus ir dvasinius išgyvenimus. Be to, pareiškėjas neįrodė, kad pats Direktyvos netinkamas perkėlimas savaime jam sukėlė tam tikrų neigiamų išgyvenimų.

Visgi atsidūrusiems panašioje situacijoje nereikėtų tikėtis pinigus atgauti iš karto. Nukentėjusieji vis tiek turės kreiptis į teismą, lauks ilgas procesas. Šiuo atveju bylinėjimasis užtruko net 1,5 metų.

„Manau, kad dabar jau pirmos instancijos teismas turėtų remtis ta nutartimi ir tenkinti ieškovų pareiškimus, bet yra daugybė techninių dalykų, dėl kurių sunku pasakyti tą terminą. Manau, kad jis tikrai turėtų būti trumpesnis“, – komentavo teisininkė.

Ministerija nedaugžodžiavo

Ūkio ministerijos atstovai paklausti, kaip vertina teismo sprendimą ir bylos pralaimėjimą, buvo lakoniški.

„Lietuvos vyriausiasis administracinis teismas 2017 m. gegužės 8 d. priėmė nutartį, kuria pakeitė Vilniaus apygardos administracinio teismo sprendimą ir pareiškėjo skundą tenkino iš dalies.

Ši Lietuvos vyriausiojo administracinio teismo nutartis yra neskundžiama ir ministerija teismų sprendimų vienaip ar kitaip vertinti negali.

Dėl sugadintų atostogų viltis atsirado visiems: kompensacija išaugo keliasdešimt kartų
© DELFI / Tomas Vinickas

Pareiškėjas dėl nutarties vykdymo gali kreiptis dėl žalos atlyginimo, vadovaudamasis galiojančias teisės aktais“, – komentavo Ūkio ministerija.

Griežtai draudžiama DELFI paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti DELFI kaip šaltinį.
Įvertink šį straipsnį
Norėdami tobulėti, suteikiame jums galimybę įvertinti skaitomą DELFI turinį.
(0 žmonių įvertino)
0

Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentui siūloma leisti atlikti neplaninius kontrolinius pirkimus

Narkotikų, tabako ir alkoholio kontrolės departamentui siūloma suteikti teisę atlikti...

Lietuvos darbdaviai – šykščiausi Europoje: patys darbuotojai kalti, kad nėra gerų algų (31)

Lietuvos darbdavių nenorą ženkliau pasidalinti uždirbamu pelnu specialistai paaiškina derybų...

Christine Lagarde tapo naująja ECB pirmininke (1)

ES lyderiai patvirtino prancūzę Christine Lagarde naująja Europos Centrinio Banko (ECB)...

Gentvilas: statybininko kortelė galėtų labai pigiai išgelbėti statybų sektorių nuo „šešėlio“ (8)

Seimo narys , liberalas Simonas Gentvilas sako, kad statybininko kortelė labai pigiai gali...

Mačiulis: sumokėję visus mokesčius, viduriniosios klasės atstovai yra ant santykinio skurdo ribos (251)

„Viduriniosios klasės atstovai, uždirbdami vidutinį darbo užmokestį ir turintys šeimoje...

Top naujienos

Raimundas Lopata. Matau dar bent vieną prezidento klaidą (6)

Daugelis prezidento Gitano Nausėdos šimtadienį įvertino teigiamai. Pažymėta, kad...

Lietuvos darbdaviai – šykščiausi Europoje: patys darbuotojai kalti, kad nėra gerų algų (31)

Lietuvos darbdavių nenorą ženkliau pasidalinti uždirbamu pelnu specialistai paaiškina derybų...

Gaisro Alytuje pasekmės: reabilitacijos centro patalpose aptikta sveikatai ypač pavojingų medžiagų (2)

Nacionalinis visuomenės sveikatos centras prie Sveikatos apsaugos ministerijos (NVSC) teikia...

Pranckiečio ir Karbauskio mūšis – Konstitucinės teisės eksperto akimis (213)

Galimybę Viktorui Pranckiečiui likti Seimo pirmininko pareigose nagrinėjantis Seimas klimpsta...

Ekspertas: precedento neturintis Zelenskio pozicijos aiškumas net gąsdina Putinas raudonas linijas gali nutrinti (135)

Jausdama nuolatinį protestuotojų, kurie bijo „pasiduoti“ Rusijai , spaudimą, Ukrainos...

Svarbus pokytis vairuotojams: nuo lapkričio 1-osios sankryžose į dešinę suksime kitaip (55)

Iki šiol papildomų lentelių su žalia rodykle privilegija besidžiaugę vairuotojai turės pakeisti...

Atviras klausimas: galbūt laikas Lietuvos rinktinės stratego kėdę patikėti užsieniečiui? apklausa (22)

Lietuvos krepšinio federacijos vadovams – nauji rūpesčiai. Permės „Parma“ klubui uždraudus...

Pirmalaikių Seimo rinkimų klausimas grįš į Seimo salę (126)

Pirmalaikių Seimo rinkimų klausimas grįš į Seimo salę, tačiau net ir pačioje opozicijoje yra...

Butų savininkams, slepiantiems rūkančių balkonuose tapatybę, grės 150 eurų bauda? (475)

Seime svarstant siūlymą uždrausti rūkyti daugiabučių namų balkonuose, terasose ir lodžijose,...

Oficialiai paskelbta gaisro Alytuje lokalizacija, jis visiškai suvaldytas ir nebeplinta

Alytuje trečiadienį kilusį padangų perdirbimo įmonės gaisrą penktadienį pavyko galutinai...