Lietuvos Aukščiausiasis Teismas sausio 3 dieną neskundžiama nutartimi atsisakė priimti „Belor“ skundą, kuriuo ji prašė peržiūrėti Apeliacinio teismo 2021 metų gruodį priimtą nutartį, todėl lieka galioti pastarojo teismo sprendimas.
„Kasacinio skundo argumentais nepagrindžiama, jog egzistuoja teisinis pagrindas peržiūrėti bylą kasacine tvarka, (...) jog teismai netinkamai taikė ir pažeidė skunde nurodytas teisės normas bei nukrypo nuo Aukščiausiojo Teismo suformuotos teisės taikymo ir aiškinimo praktikos“, – rašoma LAT Atrankos kolegijos nutartyje.
Lietuvos apeliacinis teismas 2021 metų pabaigoje atmetė „Belor“ skundą ir paliko galioti Vilniaus apygardos teismo 2020 metų lapkritį priimtą nutartį, kuria atsisakyta pripažinti V. Kučinsko lėšų dovanojimo sūnui sutartį negaliojančia, taikyti restituciją ir šiomis lėšomis padengti skolą bendrovei.
Pasak Apeliacinio teismo, pirmosios instancijos teismas išsamiai išanalizavo bylą ir tinkamai taikė dovanojimą reglamentuojančias teisės normas, o „Belor“ argumentai nesudaro pagrindo panaikinti ankstesnį sprendimą.
Lėšų dovanojimo sutartis buvo sudaryta 2017 metų liepą, o viena didžiausių V. Kučinsko ir „Arvi“ grupės kreditorių „Belor“ teigė, kad apie ją sužinojo tik 2019-ųjų pabaigoje. Dovanojimo sutartimi įteisinami 2013-2015 metais atlikti verslininko mokėjimai sūnui.
„Belor“ siekia atgauti skolą pagal 2016 metais pasirašytą vekselį bei jo pagrindu išduotą vykdomąjį įrašą. V. Kučinskas yra nurodęs, kad jo įsiskolinimai šiai bendrovei siekia 4 mln. eurų.
Bankroto bylos iškeltos „Arvi“ grupės įmonėms „Arvi fertis, „Arvi kalakutai“, „Marijampolės pašarai“ ir kitoms, tačiau teismai neleido V. Kučinskui paskelbti asmeninio bankroto.