aA
Vyriausybei aktyviai inicijuojant pensijų reformą, kuria siūloma „Sodrai“ suteikti monopolį, tik jai vienai paliekant teisę teikti pensijų anuitetų paslaugą, kyla pagrįstų abejonių dėl tokių planų suderinamumo su konkurenciją apibrėžiančiais įstatymais. Gyvybės draudimo įmonių asociacija jau kreipėsi į Konkurencijos tarybą prašydama atlikti Pensijų kaupimo įstatymo projekto ekspertizę bei Seimui ir Vyriausybei pateikti išvadas dėl šių teisės aktų poveikio konkurencijai.
Artūras Bakšinskas
© DELFI / Tomas Vinickas

Šiuo metu Lietuvoje pensijų anuitetų paslaugas teikia trys bendrovės. Dar viena buvo pasirengusi pradėti teikti tokias paslaugas, tačiau dėl neaiškios politinės situacijos kol kas tokių planų atsisakė. Keičiamuose pensijų kaupimo įstatymuose siūloma nuo 2020 m. sausio 1 d. uždrausti visoms kitoms bendrovėms teikti pensijų anuitetus, tokią teisę paliekant vienintelei valstybės valdomai „Sodrai“.

Pagal šiuo metu galiojančius konkurenciją apibrėžiančius įstatymus ir teismų praktiką, toks valstybės įsikišimas yra nepateisinamas ir nebūtinas. Būtent todėl Asociacija ir buvo priversta kreiptis į Konkurencijos tarybą, prašydama išaiškinimo.

Gali prieštarauti įstatymams

Konstitucijos 46 straipsnyje yra įtvirtinta nuostata, kad Lietuvos ūkis grindžiamas privačios nuosavybės teise ir iniciatyva, o dirbtinai monopolizuoti rinką draudžiama. Lietuvoje veikia bent kelios privačios įmonės, siūlančios pensijų anuitetų paslaugas, todėl kyla rimtų abejonių, ar šios rinkos nacionalizavimas neprieštarauja Konstitucijai.

Maža to, advokatų kontoros „Glimstedt“ partneris Andrius Ivanauskas jau yra viešai išsakęs nuomonę, kad siūlomas reguliavimas greičiausiai prieštarautų ir Europos Sąjungos (ES) teisei. ES sutarties 106 straipsnis draudžia valstybėms priimti teisės aktus, ginančius valstybinius subjektus, jei tokiu būdu iškraipoma konkurencija. Anot eksperto, šiuo atveju konkurencijos sutrikdymas būtų akivaizdus, kadangi iki šiol veikusi privati rinka būtų užgniaužta.

Jei pabrangs, nesužinosime

Konkurencija yra esminė sąlyga, užtikrinanti kokybiškų paslaugų pasiūlą. Užuot bandžius ją užgniaužti, gyventojams derėtų sudaryti galimybę rinktis.

Jei valstybė visgi mato būtinybę įsitraukti į pensijų anuitetų teikimą, ji neturėtų sau kurti išskirtinių monopolinių sąlygų. Niekas netrukdo konkuruoti rinkoje kartu su jau esamais žaidėjais. Tai netgi būtų pozityvus žingsnis, mat gyventojams atsirastų daugiau galimybių pasirinkti naudingiausią pensijų anuiteto teikėją, o tuo pačiu būtų išsaugota konkurencija rinkoje, garantuojanti didžiausią įmanomą efektyvumą.

Lietuvos gyventojai jau matė ne vieną pavyzdį, kai privilegijuotas paslaugų teikėjas nesusiduria su konkurenciniu spaudimu. Ilgainiui kyla reali grėsmė, kad jis pradės teikti prastesnės kokybės paslaugas, apribos jų kiekius ar pakels kainą.

Jei pensijų anuitetus teiks tik valstybinė „Sodra“, niekas negalės žinoti, kad paslauga pabrango, nes paprasčiausiai nebus su kuo palyginti. Negano to, vieną monopolinį paslaugų teikėją valstybė turi reguliuoti, kaip kad šiuo metu yra šilumos ūkyje, kurį prižiūri Kainų ir energetikos kontrolės komisija, o tokios įstaigos išlaikymas dar labiau didina biurokratinį aparatą ir reikalauja valstybės išlaidų, todėl gyventojams tai tikrai yra nenaudinga.

Parašykite savo nuomonę
arba diskutuokite anonimiškai čia
Skelbdami savo nuomonę, Jūs sutinkate su taisyklėmis
Rodyti diskusiją Rodyti diskusiją

Atsakymai Aidui Pivoriūnui: Problema yra atbukusi akis, kuriai miško plynės atrodo gerai (28)

Privačių miškų savininkų asociacijos direktorius Aidas Pivoriūnas straipsnyje „Miško...

Vytenis Šimkus. Brexit: debesuota, be pragiedrulių? (2)

Nenumaldomai artėja 2019 m. kovo 29 dienos vidurnaktis, kada Jungtinė Karalystė (JK) pasitrauks iš...

Robertas Dargis. Dabar turime daugiau galimybių, nei gebame išnaudoti (5)

Dabartiniai gamybos būdai ir technologijos šviesmečiais skiriasi nuo pirmosios pramonės...

Saulius Galadauskas. Politikams pavyko pakeisti Lietuvos alkoholio rinką. Bet kas iš to? (16)

Politikų kova su alkoholiu duoda vaisių – Lietuvoje alkoholinių gėrimų nuperkama mažiau. Bet...

Top naujienos

Dr. Kjellas Nordstromas: tai, kas šiuo metu vyksta, pasaulį pakeis negrįžtamai (92)

Pasaulis, kuriame nebeįmanoma nieko prognozuoti. Toks, kuriame viskas skaitmenizuojama, o tada –...

Prieš dešimtmetį šlovės spinduliuose maudęsis Vitalijus Autukas: nežinau, kas būtų, jei būčiau likęs Lietuvoje (51)

Vitalijus Autukas – atrodytų, tokia girdėta ir taip gerai pažįstama pavardė, tačiau mintyse...

Šimonytė: čia dar vienas „rekordinis“ biudžetas (8)

Vyriausybė antradienį pritarė kitų metų valstybės ir savivaldybių biudžeto projektui, kuris,...

Gentvilas siunta dėl Šimašiaus kuriamo komiteto: nebevaidinkite, kad su mumis kuriate liberalią visuomenę (103)

Vilniaus meras, vienas liberalų sąjūdžio lyderių Remigijus Šimašius pranešė, kad sieks...

11 mitų apie sveiką mitybą: kai kurių taisyklių laikomės visiškai be reikalo (13)

Minint Pasaulinę maisto dieną pats metas išsklaidyti sveikos mitybos mitus ir pradėti mėgautis...

Jolanta Blažytė: apie santykius su buvusiu vyru ir ką reiškia būti labai turtinga moterimi (56)

Viena įtakingiausių Lietuvos verslininkių Jolanta Blažytė pasakoja, kad verslą kūrė, nes buvo...

„Žalgirio“ lyderiu greitai tapęs naujokas labiausiai laukia toliašaudės artilerijos protrūkio specialiai Krepsinis.lt iš Stambulo (5)

Kauno „Žalgiriui“ sezonas Eurolygoje prasidėjo skaudžiu pralaimėjimu namuose prieš Vitorijos...

Vengdami mokesčių už stovėjimą, vairuotojai ėmėsi radikalių kovos priemonių (186)

Vilniuje vis augant mokamų stovėjimo vietų skaičiui, į darbus automobiliais važiuojantys ir jų...

Du Griezmanno įvarčiai paguldė ant menčių futbolo grandų dvikovoje pirmavusius vokiečius

Po vokiečių pirmojo įvarčio atsitiesusi Prancūzijos rinktinė UEFA Tautų lygos rungtynėse...

Atviri 6 moterų pasakojimai: santykiai su gerokai vyresniais vyrais pakeitė jų gyvenimus (7)

Ar šiuolaikiniame pasaulyje, kur dar girdisi „Me Too“ judėjimo atgarsiai, verta analizuoti, kuo...