V. Blinkevičiūtės poelgis daug kam ne tik nesuvokiamas, bet ir asocijuojasi su apgavyste. Štai komunikacijos specialistas Saugirdas Vaitulionis socialiniame tinkle išrikiavo pavyzdžius, kuriuos galima lyginti su visuomenę įaudrinusiu politikės ėjimu.

„Bet žinot, aš vis tiek nesuprantu.

O kodėl pas mus nėra jokios atsakomybės už rinkėjų apgaudinėjimą?

Realiai, čia tas pats, jei internetu užsisakai aksominę minkštą sofą, o gauni 2 kilogramus kiaulienos faršo.

Už klaidinančią reklamą yra labai aiškiai numatyta atsakomybė. Įstatymiškai!

Aš nesuprantu, jei desertinė pasivadina „Daktarų desertu“, valdiškos tetos uždaužo įmonę viskuo, kas įmanoma ir apmėto baudomis, kol įmonė pakeičia pavadinimą, nes gi desertai matot negydo ir t.t. Na, pamenate tą kliedesį.

Jei žaisliukas ne visai toks rūžavas, kaip buvo eshopo nuotraukoj - grąžina pinigus ir be diskusijų.

Tai jūs man galit paaiškinti, kodėl apgauti pusę tautos naglu veidu yra ok ir jokių pasekmių bei tai atsakomybių?“ - klausė S. Vaitulionis.

„Delfi“ jau rašė, kad pasklidus žiniai, kad premjere V. Blinkevičiūtė, vis dėlto, netaps – į ją viešai sureagavo daugybė žinomų žmonių. Kaip ir didžioji Lietuvos dalis, jie šiuo metu neslepia nusivylimo.

Šaltinis
Temos
Griežtai draudžiama Delfi paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti Delfi kaip šaltinį.
Prisijungti prie diskusijos Rodyti diskusiją