Į Vilniaus miesto apylinkės teismą P. Daunys atvyko šiek tiek prieš 9 valandą ryto, tačiau su susirinkusia žiniasklaida jis nebendravo ir iškart nuskubėjo į salę.
Į teismą kaltinamasis atvyko vienas. R. Barauskaitės čia matyti nebuvo, nors buvo girdėti, kad ši į posėdį buvo kviečiama kaip liudininkė.
Kaip nukentėjusysis įvardintas buvęs R. Barauskaitės vyras, taip pat viena moteris, kuri yra galimai iš artimos Raimondo Arlausko aplinkos.
Nukentėjusioji pusė į teismą kreipėsi dėl fizinio skausmo sukėlimo, „šmeižimo ir sistemingo bauginimo“.
Kadangi byloje viešinamos privataus gyvenimo detalės, paprašyta posėdį padaryti neviešu. Teisme visos pusės sutarė, kad toks prašymas yra pagrįstas, todėl netrukus iš posėdžių salės žiniasklaida buvo išprašyta.
Visi kaltinimai nukreipti prieš dabartinį R. Barauskaitės sugyventinį, dainininką P. Daunį.
Delfi žiniomis, bendravimas tarp buvusiojo ir esamo R. Barauskaitės mylimojo vyko ir per nuotolį, pavyzdžiui, žinutėmis, ir per artimą kontaktą.
P. Daunys nuo jam mestų kaltinimų ginasi.
Verslininkės ir gerokai jaunesnio atlikėjo romantiška draugystė prasidėjo 2020-ųjų vasarą, su vyru R. Barauskaitė oficialiai išsiskyrė tų pačių metų spalį.
Nors pora išsiskyrė, panašu, kad santykiai išliko įtempti, kadangi dabar buvęs Rasos vyras santykius teisme aiškinasi su dabartiniu jos širdies draugu.
Nurodoma, kad atlikėjas kaltinamas fizinio skausmo sukėlimu ar nežymiu sveikatos sutrikdymu. Kaip teigiama LR BK 140 str. 1 d., tas, kas mušdamas ar kitaip smurtaudamas sukėlė žmogui fizinį skausmą arba nežymiai jį sužalojo ar trumpam susargdino, baudžiamas viešaisiais darbais arba laisvės apribojimu, arba areštu, arba laisvės atėmimu iki vienerių metų.
P. Daunys taip pat teisiamas už grasinimą nužudyti ar sunkiai sutrikdyti žmogaus sveikatą arba už žmogaus terorizavimą, nurodoma LR BK 145 str. Tas, kas terorizavo žmogų grasindamas susprogdinti, padegti ar padaryti kitokią pavojingą gyvybei, sveikatai ar turtui veiką arba sistemingai baugino žmogų naudodamas psichinę prievartą, baudžiamas laisvės atėmimu iki ketverių metų, nurodo straipsnio 2 d.
Tuo tarpu remiantis LR BK 154 str., P. Daunys kaltinamas ir šmeižimu. Tas, kas šmeižė asmenį, neva šis padarė sunkų ar labai sunkų nusikaltimą, arba per visuomenės informavimo priemonę ar spaudinyje, baudžiamas bauda arba areštu, arba laisvės atėmimu iki dvejų metų, rašoma straipsnio 2 d.
Delfi primena, kad ilgą laiką R. Barauskaitės ir gerokai jaunesnio atlikėjo santykiai buvo laikomi paslaptyje. Nors kalbos, kad dainininką ir puikiai pramogų versle žinomą moterį sieja kur kas daugiau, nei paprasta draugystė, aidėjo seniai, jiedu apie santykius kalbėti ėmė tik gerokai vėliau.
Po beveik metus besitęsusių kalbų, pora galiausiai nusprendė nebeslėpti savo jausmų.
„Galiu pasakyti tik tiek, kad aš niekada nieko neslėpiau. Aišku, kai įžūliai paklausia – įžūliai ir atsakau“, – paaiškindama, kodėl ne vieno žiniasklaidos atstovų skambučio dėl naujų santykių patvirtinimo sulaukusi Rasa, niekada taip ir neišdrįso atvirauti.
Tačiau kartais ir žodžių nereikia – kai žmogus jaučiasi laimingas, spindi ir išorė.
„Aš esu iš tų žmonių, kurių kiekvienas gyvenimo etapas yra įdomus ir kitoks. Kiekvienas mane įkvepia tapti kitokia. Įsimylėti labai gera. Ir būti mylimai – gera. Be to, aplinkui turiu labai daug žmonių, kurie mane myli. O aš pati moku iš gyvenimo pasiimti kiek įmanoma daugiau. Tad man visas gyvenimas yra meilė“, – paklausta, ar tai nauji jausmai kalti dėl ypatingo žavesio, „Delfi“ prieš dvejus metus sakė pašnekovė.
