„Tik pats didžiausias kvailys gali remtis parodymais žmogaus, kuris galimai sukėlė avariją ir liko gyvas. Tikimybė, kad automobilį vairavo mano brolis - tokia pat kaip kad kitas žmogus buvęs kartu. Ir nors turiu savo šaltinių, kurie man suteikė tvirtą pagrindą manyti, kad nelaimės metu Kęstutis sėdėjo, o tiksliau miegojo, keleivio vietoje, neturiu noro sužlugdyti likusio gyvo vaikino gyvenimo. Suprantu, kad mano broliuko tai neprikels, bet tiesa turi būti išaiškinta. Kęstutis labiau už viską gyvenime neapkentė neteisybės bei melagingų kaltinimų ir aš tikrai neleisiu jo apšmeižti. Visada gyniau savo broliuką, kaip ir jis mane, todėl dabar neketinu sustoti, kol nebus surinkti įrodymai, konkretūs faktai ir ištirta byla.
Taip, Kęstutis buvo išgėręs ir tai tik dar kartą patvirtina,kad ne jis sėdėjo už vairo. Tikrasis vairuotojas liko gyvas ir beveik sveikas, tik raktikaulį susilaužė, nes man žinomais duomenimis segėjo diržą, tuo tarpu Kęstutis miegojo keleivio vietoje neprisisegęs. 5 sekundės, tik tiek... tiek būtų trukės užsisegti diržą, tiek kainavo gyvybė ir skausmas, kuris dabar drąsko kiekvieną minutę...“, – savo tvirtą nuomonę išreiškė Gintarė Gurevičiūtė.
Taip, Kęstutis buvo išgėręs ir tai tik dar kartą patvirtina,kad ne jis sėdėjo už vairo. Tikrasis vairuotojas liko gyvas ir beveik sveikas, tik raktikaulį susilaužė, nes man žinomais duomenimis segėjo diržą, tuo tarpu Kęstutis miegojo keleivio vietoje neprisisegęs. 5 sekundės, tik tiek... tiek būtų trukės užsisegti diržą, tiek kainavo gyvybė ir skausmas, kuris dabar drąsko kiekvieną minutę...“, – savo tvirtą nuomonę išreiškė Gintarė Gurevičiūtė.
