A. Kandelis teisme atsidūrė dėl 1000 eurų skolos. Ieškovas taip pat pageidauja priteisti ir 24,21 eurų palūkanų, 5% metines procesines palūkanas bei bylinėjimosi išlaidas, kurios sudaro 405 eurus.
Posėdyje svarstyta, ar A. Kandelis galėjo neatvykti į teismą dėl to, kad apie posėdį paprasčiausiai nežinojo, kadangi šaukimo jam įteikti nepavyko. Vėliau paaiškėjo, kad šaukimas buvo įteiktas A. Kandelio motinai.
Visgi, teismas nusprendė posėdį atidėti ir bylą nagrinėti suteikus A. Kandeliui dar vieną progą atvykti ir išreikšti savo poziciją.
DELFI primena, kad A. Kandelis jau yra varstęs teismų duris dėl vagystės ir kelių eismo taisyklių pažeidimo bei pabėgimo iš įvykio vietos.
Griežtai draudžiama DELFI paskelbtą informaciją panaudoti kitose interneto svetainėse, tradicinėse žiniasklaidos priemonėse ar kitur arba platinti mūsų medžiagą kuriuo nors pavidalu be sutikimo, o jei sutikimas gautas, būtina nurodyti DELFI kaip šaltinį.
Prisijungti prie diskusijos
Rodyti diskusiją (52)