Vilniaus trečiojo policijos komisariato viršininkas Žydrūnas Rimkevičius BNS nurodė, kad aplinkybių patikslinimą sostinės pareigūnai pradėjo pirmadienį sulaukę pareiškėjo kreipimosi.
„Pranešimas parašytas dėl to, kad nuotraukos išplatintos internete“, – minėtai naujienų agentūrai nurodė pareigūnas.
„Delfi“ primena, kad soc. tinkle sparčiai išplito erotiniai kadrai, kurie galimai yra įamžinti vieno šalies naktinių klubų fotobūdelėje. Čia užfiksuota, kaip moteris tenkina vyrą oraliniu būdu.
Skleidžiamos kalbos, kad šie kadrai nutekinti po vakarėlio populiariame naktiniame klube „Bardakas“.
„Delfi“ susisiekė su Kauno „Bardako“ direktoriumi, kuris paneigė gandus patikindamas, kad tokios būdelės jų naktiniame klube nėra.
„Delfi“ kreipėsi į naktinių klubų, tarp kurių – ir „Bardakas“, bendrasavininką Matą Puodžiūną. Jis teigė, kad apie šią situaciją sužinojo tik nuotraukoms išplitus internete. Ne paslaptis, kad minėtoje pasilinksminimo vietoje Vilniuje išties yra geltonos spalvos fotobūdelė.
„Bardake“ fotobūdelė yra. Tačiau aš nežinau, ar galima teigti, kad būtent čia buvo užfiksuotos šios nuotraukos. Nežinau, kiek mūsų mieste dar yra tokių būdelių. Turbūt tokia gal ir vienintelė. Šiaip į mus niekas dėl to nesikreipė. Žurnalistai rašė, kad tai viešosios tvarkos pažeidimas. Mes viešąją tvarką prižiūrime. Turime savo sistemą“, – patikino pašnekovas.
Toks atvejis ilgametėje Mato patirtyje – pirmasis.
Visą M. Puodžiūno komentarą galite rasti čia:
„Delfi“ dėl šios istorijos kreipėsi į Policijos departamento atstovą Ramūną Matonį. Jis teigė, kad pareigūnai jokio tyrimo neatlieka, mergina į juos nesikreipė.
Skleidžiamos kalbos, esą porelė naktiniame klube nusprendė įsiamžinti erotinėje fotosesijoje, tačiau netyčia šias nuotraukas ten ir paliko. Tą patį vakarą ten buvę vakarėlio svečiai šiuos kadrus perfotografavo ir dalijosi su bičiuliais soc. tinkluose.
Gali būti, kad nuotraukoje užfiksuoti vyras ir moteris – pora. Redakcijai žinoma moters tapatybė. Matyti, kad socialiniuose tinkluose ji ir toliau plėtoja šią temą net ir sakydama, kad „gyvenimas sugriuvo per vieną dieną“. Spėliojama, kad ši moteris tokiu būdu gali siekti populiarumo.
Be to, atsirado ir naujų versijų, kad nuotraukose matomas vyriškas lytinis organas – guminis, o ne tikras.
„Delfi“ kreipėsi ir į minėtą moterį, tačiau kol kas atsakymo nesulaukė.
Platinantiems tokį turinį – įspėjimas
Primename, kad už tokių nuotraukų platinimą gresia baudžiamoji atsakomybė pagal BK 309 straipsnį, kuriame apibrėžiamas „Disponavimas pornografinio turinio dalykais“. Tas, kas turėdamas tikslą platinti pagamino ar įsigijo arba platino pornografinio turinio dalykus, baudžiamas viešaisiais darbais arba bauda, arba laisvės apribojimu, arba laisvės atėmimu iki 1 metų.
Tokio vaizdinio turinio viešinimas gali būti vertinamas ir kaip neteisėtos informacijos apie asmens privatų gyvenimą skleidimas ir panaudojimas, užtraukiantis bausmę pagal BK 168 straipsnio 1 dalį. Už tai numatoma bausmė viešaisiais darbais, bauda, laisvės apribojimu, areštu arba laisvės atėmimu iki 3 metų.
Apie skandalą prakalbo ir žinomi žmonės
Neseniai apie kilusį skandalą pasisakė ir grožio specialistė Justina Partikė.
Išgirdusi apie skandalą, nuvilnijusį socialiniuose tinkluose, J. Partikė išsakė ir savo nuomonę, kuria sutiko pasidalinti su „Delfi“ skaitytojais. Anot žinomos moters, mergina, kurios nuotraukos buvo paviešintos, nesupranta, kokios bus pasekmės po šio įvykio ateityje.
„Prisėdau prie „TikTok’o“ <...> ir pamačiau šių dienų aktualijas. O didžiausia aktualija yra „Bardako“ poros pačiulpimas fotobūdelėje. Daugiau, atrodo, nieko ten nėra. Atrodo, daug žmonių stengiasi, kuria tą turinį, mąsto, kaip padaryti reklamas, bendrauja, dalinasi savo gyvenimu. O čia, pačiulpi pi**į ir žvaigždė ant viso svieto. Va taip va.
Nežinau, kokiai reikia būti tūpai, kad tą daryti klube. Sorry, gal aš esu senų pažiūrių, bet tokiose vietose niekada nerizikavau gyvenime ir nerizikuočiau. Kitas dalykas, fotobūdelė, tai jau tu žinai, ką ten darei, kad davai varei, viską, bent jau susirink tas nuotraukas, nebepalik.
Dabar tas komentavimas, normalus žmogus, ką darytų? Čia yra mano nuomonė, nepatinka, neklausykit, bet normalus žmogus patylėtų, užsiblokuotų visus account’us, viską, o dabar loja, šneka, komentuoja, ką ir aš darau, bet aš užsidaryčiau nuo visko, nes žmonės, kai komentuoja, o tu neduodi atsako, jie vis mažiau ir mažiau klausinėja, pamiršta ir susiranda kitą auką.
Anksčiau ir aš viešindavau, bet kai pradėjau nebeviešinti tam tikrų savo gyvenimo momentų, taip ir būdavo, kad jūs paklausinėjate, atsakymo nėra, jūs pamirštate. Aš jos vietoje taip elgčiausi. Kaip strutis galvą į žemę kiščiau iš gėdos.
Dabar atrodo, kad jai čia juokinga, nors vaidina, kad nejuokinga, bet vis tiek viską viešina. Kažkada dėl šito ji gali pasigailėti, kai turės savo vaikų, kai atsiras potencialus vyras, tai bus labai didelė gėda, kai truputį daugiau košės bus galvoje. Bet šiuo metu tos merginos elgesys yra grynai sekėjų pasikrovimas: „Aš papasakosiu, kažkaip kažką pasakysiu, kas buvo“, ką tu nori diskutuoti su žmonėmis, kurie žiūri dėl to, kad tai yra skandalas?“ – kalbėjo J. Partikė.
Socialiniuose tinkluose savo mintimis apie garsiai nuaidėjusį skandalą pasisakė ir muzikos prodiuseris D. Zvonkus.
„Kadangi Stavislavas Stavickis-Stano vis dar nepasisako apie „Bardako“ fotobūdelės „skandalą“, tai pasisakysiu aš.
Nėra čia jokio skandalo, žodis „bardakas“ būtent tą ir reiškia, jeigu tiesiogine prasme.
Juk ne filharmonijoje oral comunication fotkino, o bordelyje.
Laisvę fotobūdelėms!!!“ , – juokavo D. Zvonkus.
Tiesa, šalia savo įrašo žinomas vyras publikavo ir nuotrauką, kurioje aprašytas žodžio „Bardakas“ paaiškinimas.
„Pigus viešnamis. Tai tikroji reikšmė, kuri yra kilusi suvulgarinus žodį „bordelis“, t. y. pigus viešnamis“, – rašoma D. Zvonkaus pasidalintoje nuotraukoje.
Praėjus kuriam laikui po erotinio skandalo Skaistė Mood „Delfi“ davė pirmąjį interviu. Jį skaitykite čia:
