„Sudėtinga iš karto analizuoti tokias rungtynes. Pirmąsias 15 minučių žaidėme taip, kaip reikia rungtyniauti prieš Latviją. Nesuprantu kaip praleidome pirmą įvartį... Nenoriu kaltinti vien vartininko, tačiau atrodo, kad tai buvo rimta jo klaida. Įvartį varžovai įmušė iš niekur. Per kitas dešimt minučių komandai sunkiai sekėsi rasti savo žaidimą.
Tiesa, turiu pasakyti ir komplimentų vartininkui Ž. Karčemarskui, nes jam pavyko vėliau atsitiesti. antrajame kėlinyje jis bent du ar tris kartus mus išgelbėjo nuo pavojingų varžovų kontratakų.
Antrasis praleistas įvartis buvo individuali klaida, nes reikėjo tiesiog išmušti kamuolį. Vėliau pavyko grįžti į žaidimą, ypač paskutines 20 pirmo kėlinio minučių turėjome iniciatyvą, stengėmės įmušti, išlaikėme drausmę. Pavyko pasižymėti turėjome progų išlyginti rezultatą. Pora kartų smūgiavome į vartus, bandėme pasinaudoti varžovų klaidomis.
Per pertrauką kalbėjome, kad bandysime žaisti tokiu pačiu išsidėstymu ir per pirmąsias 15-20 minučių lauksime savo šanso. Supratome, kad latviai lauks gynyboje ir bandys kontratakuoti. To neišvengsi. Deja, pačioje kėlinio pradžioje A.Novikovas patyrė traumą. Todėl teko keisti išsidėstymą. Puolime turėjome problemų. Labai gaila dėl Arvydo, nes jis pirmojo kėlinio pabaigoje buvo pavojingas varžovams.
Be to, vėliau paaiškėjo, kad S. Mikoliūnui taip pat atsirado problemų su raumeniu. Todėl nusprendžiau išleisti antrą puolėją - E. Razulį. Nutariau rizikuoti - viskas arba nieko. Rizikavome praleisti trečią įvartį ir stengėmės išlyginti rezultatą.
Man pasirodė, kad D. Česnauskio įvartis turėjo būti įskaitytas, tačiau nesu įsitikinęs 100 procentų. Iš mano pozicijos taip atrodė. Tai buvo svarbus epizodas, nes spaudėme varžovus. Po jo rungtynių pabaigoje šiek tiek sutrikome. Mano užduotis buvo neskubėti ir žaisti trumpais perdavimais į kraštus, tačiau per daug rungtyniavome ilgais perdavimais. Galbūt šiame derbyje įtampa, baimė perskubėti į priekį padarė savo.
Esu labai nusivylęs rezultatu, nes tikėjausi, kad įmanoma iškovoti bent lygiąsias. Belieka žiūrėti į priekį. Pralaimėti derbį skausminga. Dabar stengsimės atsitiesti ir kovoti dėl pergalės rungtynėse su Lichtenšteinu. Spalio mėnesį turėsime antrą derbį su Latvija ir tikiuosi, kad ir sužaisime gerai, ir laimėsime.
Rezultatas tikrai nuvilia, tačiau šį kartą komanda žaidė drausmingai, stengėsi atakuoti. Deja, nieko kito nelieka, kaip pasveikinti varžovus su pergale.“
Klausimas apie Mariaus Stankevičiaus žaidimą
„Taip, pripažįstu, kad šiandien mūsų kapitonas klydo. Manau, kad jis pats tai gerai supranta. Tačiau norėčiau jį apginti, nes Mariui vis dėlto trūksta žaidybinės praktikos. Vakar jis pasirašė naują sutartį su „Gaziantepspor", todėl jo karjeroje tai yra žingsnis į priekį. Deja, realybė tokia, kad krašto gynėjo pozicijose nesame stiprūs. Svarsčiau rinktis Mikoliūną ir Andriuškevičių, bet nutariau pasirinkti Marių, nes jis yra patyręs žaidėjas. Ypač tokioms rungtynėmis kaip šis derbis. Turime būrį nepatyrusių žaidėjų, todėl pasirinkau patirtį. Tiesa, kad Marius klydo prieš antrąjį įvartį, buvo ir netikslių perdavimų. Tačiau pralaimėjome kaip komanda. Negaliu sakyti, kad jis nesistengė. Tikiuosi, kad Marius žaisdamas „Gaziantepspor" artimiausius dvejus metus galės padėti rinktinei.
Mano požiūriu M. Panka aikštės viduryje sužaidė neblogai. Netgi T. Kijanskas ir T.Mikuckis tiek su Slovakija, tiek su Graikija, tiek šiandien sužaidė neprastai. Aišku buvo klaidų, kamuolio įžaidimas nėra jų stiprioji pusė, bet dėl gynybos nenusivyliau. Kiek pasigedau M. Kalono kūrybingumo. Stengėmės, kad jis turėtų erdvės, bet tas nepavyko.“
Klausimas apie pakeistą D. Česnauskio poziciją nuo 74 min.
„Turėjau du pasirinkimus - žaisti tuo pačiu stiliumi ir S.Mikoliūną pakeisti kitu gynėju arba išleisti antrą puolėją. Rizikavau - išleidau E. Razulį ir pasirinkau D. Česnauskį pastumti į kairio gynėjo poziciją, nes jis iš jos taip pat gali pasijungti į atakas. Pastūmiau M. Kaloną po puolėjais, nes jis galėjo jiems talkinti. Tikėjausi, kad E. Razulio žaidimas galva sukurs progų M.Kalonui. Deja, panašu kad M. Kalonas rungtynių pabaigoje pavargo. Todėl jį pakeičiau E. Česnauskiu. Jis taip pat jungėsi į puolimą.
Jeigu S.Mikoliūnas nebūtų patyręs traumos, nebūčiau keitęs Deivido. Mano pirma mintis buvo keisti M. Kaloną E. Razuliu. Viską nuspręsti reikia per kelias sekundes. Mano nuomone, reikėjo mušti įvartį, dėl to rinkausi leisti papildomą puolėją. Kiti variantai buvo T. Eliošius ar F. Černychas, bet jie turi mažiau patirties tokios rungtynės. Deividas tikrai pagyvino žaidimą.“
Klausimas apie trenerio ateitį
„Klausimas dėl mano ateities turbūt yra pirmiausia ne man. Tačiau norėčiau pasakyti tai, kad atrankos rungtynėse rezultatai iki šiol nebuvo tokie blogi. Kontrolinėse rungtynėse bandėme daug jaunų žaidėjų, nes noriu kad po truputį ateitų naujoji karta.
Mums labai svarbu laimėti kitas rungtynes prieš Lichtenšteiną. Tada galėtume atrodyti turnyro lentelėje geriau. Dabar turime penkis taškus ir laukia dar trys rungtynės namuose. Sieksime jas visas laimėti.“
