Po pateikimo už tai, kad I. Žilienė būtų atleista, balsavo 60 parlamentarų, prieš – 11, susilaikė 52 Seimo nariai.
„Per VERT pirmininkės I. Žilienės vadovavimo laikotarpį buvo užtikrintas pagrindinis tikslas: sistemos skaidrinimas, kolegialumo ir atsakomybės principų laikymasis priimant VERT sprendimus. Taip pat pažymėtinas jos indėlis į elektros rinkos liberalizavimą, strateginių projektų įgyvendinimą, ES paramos jiems gavimą“, – sakė prezidento vyriausiasis patarėjas, Aplinkos ir infrastruktūros grupės vadovas Jaroslavas Neverovičius.
„Ateičiai paliekamas geras pagrindas spręsti toliau iššūkius, tokius kaip elektros iš nesaugių elektrinių blokavimo, savarankiškos elektros gamybos, inovacijų, privačių investicijų klausimus“, – sakė J. Neverovičius.
Liberalų frakcijos seniūnas Eugenijus Gentvilas teiravosi, ar I. Žilienė pati buvo apsisprendusi nebetęsti darbo šiose pareigose.
„Kalbant apie atrankos procedūrą, ji buvo atvira. Kalbėjome su visais kandidatais, kurie patys pasisiūlė arba patys proaktyviai ieškojome, kalbėjome, prašėme rekomendacijų, įskaitant ir iš Seimo narių. Diskusijos eigoje prezidentas pasirinko teikti poną Renatą Pocių“, – į klausimą atsakė J. Neverovičius.
Tuo metu Socialdemokratų frakcijos seniūnas Algirdas Sysas teiravosi, kodėl VERT vadovą reikia keisti, jei dabartinė, jo nuomone, problemas sprendė tinkamai.
„Išgirdau tik gerus žodžius, nei vieno blogo žodžio. Jei viskas gerai, gal nežaiskime su ugnimi ir neieškokime geresnio varianto. Nes kiek man teko girdėti ponią Ingą Seime atsakinėjant į Seimo narių klausimus ir sprendžiant problemas, jokių pastabų nebuvo. Gal galite įvardyti bent vieną blogą dalyką buvusios vadovės, kad ją reikia keisti?“, – sakė A. Sysas.
J. Neverovičius teigė besiviliantis, kad I. Žilienė neatmes galimybės tęsti veiklą valstybiniame sektoriuje, tačiau nurodė, kad į VERT pirmininkus teikiamas R. Pocius pateikė geriausią pasiūlymą.
„Viliuosi, kad ji ir toliau liks prie valstybės reikalų, ir jei tokių galimybių atsiras, neatmes galimybės toliau tęsti savo darbo su valstybės reikalais. Tačiau buvo atviras atrankos procesas, kuriame vertinome visų kandidatų vizijas, požiūrį, idėjas, konkrečius sprendimus. Gyvenimas nestovi vietoje, turėtume žiūrėti, kaip aktyviai įsijungti, spręsti tuos iššūkius, ir pono R. Pociaus pasiūlymas buvo geriausias iš visų, kuriuos matėme“, – sakė J. Neverovičius.
Tuo metu Socialdemokratų frakcijos narė Dovilė Šakalienė sakė, kad I. Žilienė dirbo kokybiškai ir kompetentingai, ir klausė, kodėl ji nebuvo siūloma antrai kandencijai.
„Jūs jau trečią kartą neatsakote į klausimą, kodėl poniai Žilienei nebuvo siūlyta likti antrai kadencijai, ar jos net nebuvo klausta. Minite, kad ji dirbo pasiaukojimai, aš taip pat Nacionalinio saugumo ir gynybos komitete mačiau puikias jos kompetencijas, labai kokybišką darbą ir drąsą išsakyti tam tikrus nepatogius dalykus. Sakote, kad buvo atviras procesas, kalbamasi su visais kandidatais, tai kodėl su ja nebuvo kalbamasi, kodėl ji nebuvo laikoma viena iš kandidatų“, – sakė D. Šakalienė.
Tačiau J. Neverovičius pakartojo, kad, kalbant apie globalias problemas, inovacijas, klimato kaitą, buvo pasirinkta teikti R. Pociaus kandidatūrą.
VERT yra nepriklausoma nacionalinė reguliavimo institucija, reguliuojanti energetikos srityje veikiančių ūkio subjektų veiklą ir atliekanti valstybinę energetikos sektoriaus priežiūrą.
