Naujas automobilių mokestis: ar tai ne apgavystė?

Šiandien Seimas priėmė automobilio mokestį. Kaip ir anksčiau, taip ir dabar nesupratau šio mokesčio socialinės paskirties. Rodos, įstatymas priimamas, kad rastų lėšų pakelti pensijas, atlyginimus mokytojams, bet ar ne iš jų jūs ir atimsite ką davėte?

Pristatymo stadijoje vadintas taršos mokesčiu, pervadintas automobilio registracijos mokesčiu. He he, gerbiamieji seimūnai, vadinasi, mums reikia laukti kito taršos mokesčio, kurį įvesite dėl tariamo ES spaudimo. Taigi, gausime mokestį, kuris nebus susijęs su tarša, tai kodėl, sakykite, jis neapmokestinamas prabangos principu, o pagal taršą? Kodėl jūs, pervadindami įstatymą, nepakeitėte jo surinkimo principo?

Jūs vėl atimsite iš tų, kurie neturi, ir visiškai nenuskausminsite tų, kurie net nepajus šio mokesčio.

DELFI už šio rašinio turinį neatsako, nes tai yra subjektyvi skaitytojo nuomonė!