Anot A. Kubiliaus, vėliau šios minties atsisakė pats G. Nausėda, o partija tam neprieštaravo, nes tai esą tapo konservatorių plano dalimi, kaip iš rinkimų išstumti „valstiečių“ kandidatą S. Skvernelį.
Įraše konservatorius taip pat teigia, kad „valstiečių“ lyderis Ramūnas Karbauskis buvo teisus sakydamas, jog tiek I. Šimonytė, tiek G. Nausėda yra konservatorių kandidatai.
A. Kubilius teigė, kad tokį jo įrašą paskatino G. Nausėdos naujienų agentūrai ELTA duotas interviu. Jį galite paskaityti ČIA.
Teigia, kad G. Nausėda tapo konservatorių plano dalimi
„Patekęs kartu su Ingrida Šimonyte į antrą rinkimų turą, Gitanas Nausėda labai gerai suprato, kokią problemą jis turi.
Iš tiesų – iki šiol jis buvo panašus į konservatorių kandidatą. Antrąjį. Tokį atsarginį. Karbauskis buvo teisus, kaip tokį kandidatą įvardindamas ir Nausėdą. Debatuose su I. Šimonyte, Nausėda buvo priverstas viešai prisipažinti, kad 2016 metų rinkimuose balsavo už Tėvynės Sąjungą. Praeitais metais tikrai rengėsi dalyvauti mūsų pirminiuose rinkimuose, tačiau Ingridai Šimonytei taip pat apsisprendus juose dalyvauti, G. Nausėda paskutiniu momentu nusprendė pasitraukti. Mes tam irgi pritarėme, nes buvo pavojaus, kad pralaimės I. Šimonytei“, – teigia A. Kubilius.
DELFI primena, kad pirminiai konservatorių rinkimai vyko 2018 m. lapkričio mėnesį, juose dalyvavo Vygautas Ušackas ir I. Šimonytė.
Kaip įraše teigia A. Kubilius, G. Nausėdos apsisprendimas nedalyvauti pirminiuose rinkimuose esą tapo konservatorių plano dalimi, kaip iš rinkimų išstumti „valstiečių“ kandidatą.
„Taip sukūrėme tylų planą, kad I.Šimonytė, kaip mūsų partijos remiama kandidatė, ir G.Nausėda, kaip nepriklausomas kandidatas, sėkmingai pasirodydami pirmajame Prezidento rinkimų ture, gali atimti galimybę į antrąjį rinkimų turą patekti valstiečių kandidatui. Taip ir įvyko, ir tuo galima nuoširdžiai pasidžiaugti. Mūsų planas suveikė“, – rašo A. Kubilius.
Palygino su Skverneliu
Kaip rašo A. Kubilius, G. Nausėda, bandydamas išryškinti savo ir I. Šimonytės skirtumus, esą siekia tapti panašiu į S. Skvernelį.
„Gitanas Nausėda atvirai skelbia, kad iki antrojo rinkimų turo jis bandys pakeisti savo viešąją tapatybę: stengsis tapti nebepanašus į konservatorius (tai yra puls konservatorius ir I. Šimonytę), ir stengsis būti panašus į S. Skvernelį“, – rašo jis.
A. Kubilius G. Nausėdos pareiškimus apie tai, kad I. Šimonytė ir TS-LKD nariai atskirai laukė pirmojo Prezidento rinkimų turo rezultatų, pavadino kandidato „tapatybės keitimo pastangomis“.
„Ir toliau tęsia tą patį – dabar užsipuola, kad socialiniuose tinkluose pasirodo kažkokios jo nuotraukos: vėl kalti konservatoriai ir Šimonytės rinkimų štabas.
Greičiausiai skųsis ir dėl šio mano teksto. Panašiai per pirminius rinkimus dažnai skundėsi ir Vygaudas Ušackas. Kad konservatorių vadovybė jį skriaudžia. Ir pralaimėjo“, – rašoma įraše.
A. Kubiliaus manymu, G. Nausėda rinkimų kovai pasirinko tokią pačią kortą, kurią taikė ir „valstiečiai“.
„Karbauskio ir Skvernelio 2.5 metų kartota linija, kad dėl visko yra kalti konservatoriai, Landsbergiai, Kubilius ir Šimonytė, jiems nepadėjo – rinkimus skaudžiai pralaimėjo. Nausėdos bandymas tapti panašiu į Skvernelį ir tapti nepanašiu į konservatorius, pasirenkant tą pačią liniją ir dėl visko kaltinant konservatorius bei naudojant tas pačias Jakeliūno klišes, yra toks pat beviltiškas. Ir gali būti stipriai kenksmingas pačiam G. Nausėdai.
Nes tai dar labiau sustiprina silpniausios G.Nausėdos savybės vaizdą: kad jis yra nepriklausomas ne tik nuo partijų, bet ir nuo pažiūrų. Nes niekaip kitaip negali suprasti jo paties ne vieną kartą kartotų žodžių, kad jis yra „nepriklausomas kandidatas, neturintis išankstinių simpatijų vienai arba kitai politinei partijai“, – rašo A. Kubilius.
Pavadino „kandidatu be stuburo“
G. Nausėdos pabrėžiamą nepriklausomumą nuo partijos A. Kubilius teigė vertinantis kaip pažiūrų ir vertybių neturėjimą.
„Kada žmogus neturi simpatijos kokioms nors pažiūroms ar vertybėms, ar partijoms, kurios vienija žmones su panašiomis pažiūromis? Tada, kai pats neturi tokių pažiūrų ar vertybių. Tada tampi nepriklausomas nuo bet kokių, tame tarpe ir politinių pažiūrų ar vertybių“, – kandidato retoriką kritikuoja I. Šimonytę rinkimuose palaikančios partijos narys.
Savo įraše politikas G. Nausėdą taip pat pavadino „kandidatu be stuburo“, kuris esą prisitaiko prie bet kurios auditorijos.
„Deja, Gitanas Nausėda pastaruoju metu vis ryškiau demonstruoja šią savybę: nepriklausomybę nuo kokių nors pažiūrų ir gebėjimą prisitaikyti prie bet kokios auditorijos. Ir gebėjimą kaitalioti savo tapatybę“, – kandžių žodžių kandidatui į prezidentus negaili A. Kubilius.
Anot politiko, G. Nausėdos elgesys neva rodo, kad jis galėtų tapti įvairioms interesų grupėms palankiu kandidatu.
„Toks kandidatas tampa panašus į vėjarodę, kuri Klaipėdos krašte yra vadinama „fliugeriu“, nes jo pažiūros priklauso nuo to, iš kurios pusės vėjas pučia. Lietuvos politinė istorija rodo, kad politikoje „fliugerius“ savo globon labai lengvai perima kokios nors įtakingos interesų grupės. Nes jos sugeba lengvai tapti dominuojančiu ir stipriausiu „vėju“, pasukančiu vėjarodę ta kryptimi, kurios jiems reikia“, – feisbuke rašo konservatorius.
G. Nausėdos štabas: nekomentuosime kiekvieno konservatorių pareiškimo
G. Nausėdos rinkimų štabo vadovas Aistis Zabaraukskas DELFI teigė, kad kandidatas ir jo komanda neketina reaguoti į kiekvieną konservatorių partijos pareiškimą. Visus juos pašnekovas įvertino kaip rinkiminės kovos dalį.
„Žinot, mes nekomentuosime kiekvieno konservatorių pareiškimo, nes, kaip matėte, nuo praeitos savaitės jie pradėjo leisti į eterį savo interpretacijas. Tai tegul jie tą ir daro, mes neketiname reaguoti į kiekvieną jų pamąstymą, tokį tikrovės interpretavimą“, – teigė A. Zabarauskas.
Anot G. Nausėdos atstovo, A. Kubiliaus įrašai socialiniame tinkle aiškiai rodo, kad politikas dalyvauja I. Šimonytės rinkiminėje kampanijoje.
„Tai, kad Kubilius dalyvauja rinkiminėje kampanijoje, matyti ir iš jo vakarykščio posto (įrašo – DELFI), kuris labai gražiai koreliuoja su šiandieniniu Lukausko pasisakymu. Matot, dabar mūsų tikslas nėra pulti ir atsakinėti konservatoriams. Mūsų tikslas yra kalbėtis su rinkėjais, ką dabar Gitanas Nausėda ir daro Mažeikiuose“, – sakė A. Zabarauskas.
Internete pasklido G. Nausėdos ir R. Karbauskio susitikimo nuotrauka
DELFI primena, kad penktadienį socialiniame tinkle pradėjo plisti nuotrauka, kurioje užfiksuotas G. Nausėdos, R. Karbauskio ir S. Jakeliūno susitikimas.
Visi trys susitikimo dalyviai DELFI tikino, kad tai 2016 m. daryta nuotrauka.
Paklaustas, koks buvo susitikimo tikslas, G. Nausėda teigė, kad S. Jakeliūnas jam norėjo padovanoti Roberto J. Shillerio knygą ir pakviesti į knygos pristatymą. Anot jo, tai taip pat buvo pirmas gyvas jo susitikimas su R. Karbauskiu.
Nuotraukos išplatinimą socialiniame tinkle prieš antrąjį rinkimų turą G. Nausėda pavadino I. Šimonytės rinkimų štabo taktika.
„Aš manau, kad tai kitos konkurentės rinkimų štabo taktika pamėginti palaikyti tą nuotrauką, pabandyti sukelti iliuziją, kad toks susitikimas galėjo įvykti dabar. Apskritai mąstant, reikėtų būti visiškai keistais piliečiais, kurie nuspręstų šiuo metu susitikti pasikalbėti. Tiesiog juokinga“, – DELFI teigė G. Nausėda.
Kandidatės į prezidentus Ingridos Šimonytės štabo komunikacijos vadovė Giedrė Balčytytė išreiškė apgailestavimą „dėl kandidato į prezidentus nepagrįstų insinuacijų apie neva štabo platinamas jo fotografijas“.
„Šiuo intensyviu laikotarpiu daugiausia dėmesio skiriame savo kampanijai ir žinios skleidimui, susitikimams su rinkėjais, o domėtis kito kandidato susitikimų istorija tikrai neturime laiko“, – teigė G. Balčytytė.